大部分草根站長(zhǎng)朋友和自媒體人都知道,每天維持原創(chuàng)內(nèi)容輸出是一件勞心勞力,甚至“費(fèi)力不討好”的事情。如果還要持續(xù)輸出內(nèi)容,偽原創(chuàng)就免不了成為一些人的“捷徑”。
從一些數(shù)據(jù)就可以看出這方面的需求還是不少的,根據(jù)微信指數(shù)的數(shù)據(jù)顯示,“偽原創(chuàng)”、“洗稿”關(guān)鍵詞的日均指數(shù)都超過 1 萬(wàn),也可以間接說明內(nèi)容運(yùn)營(yíng)者對(duì)此類服務(wù)的需求。
站長(zhǎng)之家上一篇文章《老產(chǎn)品也有新機(jī)會(huì),加個(gè) AI 就行》也提到了這幾年AI寫作、智能寫作工具都引來了“再誕生”,此類工具、服務(wù)的現(xiàn)實(shí)情況又是怎么樣的呢?能否有效的滿足自媒體時(shí)代內(nèi)容運(yùn)營(yíng)者的需求,解決內(nèi)容產(chǎn)出問題呢?
百度搜索“AI偽原創(chuàng)”、“智能寫作”關(guān)鍵詞,就會(huì)出現(xiàn)很多AI偽原創(chuàng)工具類的產(chǎn)品,看下圖自己感受下:
注:百度搜索“AI偽原創(chuàng)”結(jié)果
注:百度搜索“智能寫作”結(jié)果
掛羊頭賣狗肉的“AI偽原創(chuàng)工具”
小編隨機(jī)選擇了幾個(gè)排名靠前的AI偽原創(chuàng)服務(wù)站點(diǎn),大部分對(duì)偽原創(chuàng)工具的描述都是類似這樣的:
通過自主研發(fā)的中文分詞、句法分析、語(yǔ)義聯(lián)想和實(shí)體識(shí)別技術(shù),結(jié)合海量行業(yè)語(yǔ)料的不斷積累,為企業(yè)和廣大開發(fā)者提供簡(jiǎn)單、強(qiáng)大、可靠的中文語(yǔ)義分析云端API。
集人工智能+自然語(yǔ)言分析+大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的智能偽原創(chuàng)。
通過全網(wǎng)數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)內(nèi)容分析,提供海量?jī)?nèi)容處理詞庫(kù),絕非簡(jiǎn)單AI偽原創(chuàng)。
采用TensorFlow深度學(xué)習(xí)架構(gòu)+百度大腦自然語(yǔ)言分析+大數(shù)據(jù)算法等技術(shù)自研發(fā)的文章寫作平臺(tái)。
總結(jié)一下就是:人工智能的語(yǔ)義分析 + 深度學(xué)習(xí)框架 + 大數(shù)據(jù)詞庫(kù)應(yīng)用 = AI偽原創(chuàng)。
市面上AI偽原創(chuàng)生成的質(zhì)量文章是否能滿足偽原創(chuàng)需求呢?我們可以實(shí)際體驗(yàn)幾個(gè)工具來了解。以“XX智能AI文章偽原創(chuàng)”工具為例,輸入下面一段內(nèi)容后偽原創(chuàng)結(jié)果如下:
從偽原創(chuàng)效果來看,原文中的部分語(yǔ)序被打亂重組了,貌似有幾分AI效果,不像幾年前的單純的同義詞替換工具,雖然部分中文文字被切換成英文,但是整體通讀寫還算可以,可以給個(gè) 80 分。
通過對(duì)多個(gè)工具的體驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不僅在描述上有相似性、工具原型上也有很大的相似性,更意外的是偽原創(chuàng)的結(jié)果也高度相似。基本上可以猜測(cè)部分網(wǎng)站都是用一套程序或者一個(gè)框架搭建出來的。
仔細(xì)對(duì)比偽原創(chuàng)文章細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)文中還有英文單詞出現(xiàn),頓時(shí)感覺生成文章的語(yǔ)感讓人如此熟悉。沒錯(cuò),特別像看我們看英文時(shí),借助谷歌翻譯出來的效果。
在好奇心的驅(qū)使下,小編把上面的那段中文文字用谷歌翻譯將中文翻譯成英文:
接著將英文再翻譯成中文:
結(jié)果讓人驚呆了,谷歌翻譯的結(jié)果竟然跟上面測(cè)試AI偽原創(chuàng)工具生成的文章一模一樣。
也就是說,上面測(cè)試的AI偽原創(chuàng)工具采用原理實(shí)際上用谷歌翻譯成英文,再將英文翻譯成中文。和所謂的人工智能的語(yǔ)義分析 + 深度學(xué)習(xí)框架 + 大數(shù)據(jù)詞庫(kù)應(yīng)用一點(diǎn)關(guān)系都沒有,卻給產(chǎn)品加了個(gè)人工智能的頭銜,顯得特別高端,有點(diǎn)“掛羊頭賣狗肉”的味道!
總而言之,這些“AI偽原創(chuàng)工具”的套路就是利用翻譯工具把中文翻譯成英文,然后利用翻譯工具,再把英文翻譯回中文。
它們的目的無非就是,把自己包裝成看似有技術(shù)支撐高大上的人工智能平臺(tái),以此為噱頭而吸引用戶使用。
后經(jīng)小編了解,Github也有程序員分享了相關(guān)源碼,估計(jì)很多工具都是用類似的程序搭建的吧,感興趣的朋友們也可以去搜索看。
智能寫作工具未來可期
當(dāng)然,雖然這類偽“AI偽原創(chuàng)工具”有不少,市面上還是有些比較正經(jīng)的智能寫作工具,它們的表現(xiàn)又是如何呢?
首先我們需要了解,智能寫作可分為“自動(dòng)寫作”和“輔助寫作”兩類應(yīng)用形態(tài)。前者由人工智能算法自主完成寫作任務(wù),無需人工干預(yù);后者則為人工干預(yù)協(xié)作完成寫作任務(wù)。
下圖可以幫助大家更好的理解兩者的區(qū)別:
目前,國(guó)內(nèi)實(shí)際應(yīng)用上更重視輔助寫作,主要從四個(gè)角度提供幫助:寫什么、如何寫、如何寫好、如何更好地分發(fā)。
那么市面上智能輔助寫作工具能做到什么程度呢?我們繼續(xù)通過測(cè)試幾款同類型的工具來驗(yàn)證,下面以市面上某款智能寫作工具測(cè)試效果為例,來看看具體表現(xiàn):
在“寫什么”的問題上,該工具通過分析當(dāng)前熱點(diǎn)事件和話題,推薦適合創(chuàng)作的熱門話題,比如提供了百度、微博、 360 等不同平臺(tái)的熱點(diǎn)話題。
比如,輸入了最近備受關(guān)注的娛樂話題“潘瑋柏工作室律師聲明”,該寫作工具就自動(dòng)生成了一整篇文章,文章描述多處還是有問題的。
寫作過程中,該工具可以提供素材、內(nèi)容建議等多方面的輔助。寫完后,可以從稿件查重、糾錯(cuò)、改寫等完善寫作結(jié)果。
整體來看,該款智能寫作工具的功能表現(xiàn)還不錯(cuò),僅僅輸入關(guān)鍵詞就能生成大篇幅的文章,雖然有部分地方不通順,但并不影響整體的閱讀,加上一些稿件糾錯(cuò)、查重等功能可以給個(gè) 90 分了。
經(jīng)過整體的測(cè)試,可以發(fā)現(xiàn)大部分智能寫作輔助工具基本上功能和效果都差不多。主要就是提供:熱點(diǎn)追蹤,素材推薦,模板寫作,關(guān)鍵主題詞推薦,爆文標(biāo)題,一鍵初稿,AI改/擴(kuò)寫等,這些其實(shí)都是為了提高寫作效率而存在的功能。
總結(jié)一下這些工具的運(yùn)作流程主要為:
抓取大量的文章數(shù)據(jù)——提供素材——從海量的數(shù)據(jù)中挑選內(nèi)容拼湊出文章——生成文章,用戶只需要對(duì)文章進(jìn)行部分的改寫和潤(rùn)色。
簡(jiǎn)單的說,比較像基于素材改寫 + 人工潤(rùn)色。
目前大部分的此類服務(wù)工具都是對(duì)接百度AI開發(fā)平臺(tái)接口服務(wù)(ai.baidu.com),后者提供一些自然語(yǔ)言處理智能服務(wù),例如:詞法分析、文章標(biāo)簽、文章分類、語(yǔ)能摘要,錯(cuò)別字糾正等。比如百家號(hào)內(nèi)容寫作平臺(tái)上內(nèi)嵌了糾錯(cuò)模塊,可在作者寫作時(shí)自動(dòng)檢查并提示錯(cuò)別字情況。
不可否認(rèn)的是,有一兩家智能寫作工具做得還不錯(cuò),但是效果還不是很理想,整體情況仍舊偏向詞義替換。當(dāng)然,隨著AI技術(shù)的發(fā)展,智能寫作工具走向全面智能化還是可以期待的。
總結(jié)
最后,為了讓大家更好地了解AI偽原創(chuàng),我們將一些站長(zhǎng)比較關(guān)注問題匯總起來,幫助大家答疑解惑。
智能偽原創(chuàng)工具通讀性和原創(chuàng)度怎么樣?
答:如果是希望相對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)出的話,建議使用類似智能寫作服務(wù)的工具。如果是使用類似借助谷歌翻譯工具實(shí)現(xiàn)偽原創(chuàng)的服務(wù),通讀性還算有一定保障,不足之處就是原創(chuàng)度較低,容易搜索到相似文本內(nèi)容,百度收錄上無法得到有效保障。
而如果使用詞義替換為主的工具,雖然原創(chuàng)度可以實(shí)現(xiàn)較高的程度,但是需要較長(zhǎng)時(shí)間的人工潤(rùn)色。當(dāng)前情況,可能是兩種結(jié)合才有可能實(shí)現(xiàn)最佳效果。
智能偽原創(chuàng)工具能否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量文章?
答:目前單純的依靠偽原創(chuàng)工具,無法實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量文章,不過可以借助智能寫作工具,獲取文案素材、人工改寫或者修飾潤(rùn)色,實(shí)現(xiàn)一定程度上的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。間接緩解部分內(nèi)容運(yùn)營(yíng)者無法產(chǎn)出內(nèi)容問題。
另?yè)?jù)小編了解,目前也有很多自媒體作者就是此方法洗稿部分自媒體平臺(tái)最新爆文,實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)爆文的情況。
智能偽原創(chuàng)工具是是否可以實(shí)現(xiàn)爆文?
答:目前智能寫作工具,主要還是實(shí)現(xiàn)提高作者寫作效率,不論是一鍵生成初稿,還是改寫,都旨在為寫作者提供思路、海量關(guān)聯(lián)素材,利用AI輔助寫作,而不是替代人工思維、架構(gòu)。因此10W+的爆文是不太可能通過此類服務(wù)輕輕松松的實(shí)現(xiàn)。
智能 偽原創(chuàng)工具是否值得購(gòu)買?
答:如果是有批量需求,或者有條件通過接口方式實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)內(nèi)容,對(duì)于部分網(wǎng)站填充數(shù)據(jù)還是有很大幫助,可以考慮適當(dāng)?shù)母顿M(fèi)使用。
大部分自媒體運(yùn)營(yíng)人員更適合使用的服務(wù)應(yīng)該是智能寫作工具,通過大數(shù)據(jù)提供的素材和熱點(diǎn),輔助寫稿、改寫素材,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的情況下,還是值得付費(fèi)來解決內(nèi)容產(chǎn)出問題。
智能偽原創(chuàng)工具的一鍵智能寫作效果怎么樣?
答:智能寫作在當(dāng)前的情況,即使是百度、騰訊這樣深挖智能服務(wù)的大廠,都無法做到高質(zhì)量的“一鍵智能寫作”。希望通過一鍵智能寫作來實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)出注定短時(shí)間是不太可能了。
當(dāng)然,如果對(duì)內(nèi)容質(zhì)量要求不高的話,市場(chǎng)上此類功能還是能服務(wù)一些站點(diǎn)的數(shù)據(jù)填充。
智能偽原創(chuàng)工具哪家強(qiáng)?
答:建議大家還是實(shí)際體驗(yàn),根據(jù)需求決定,如果是希望非工人干預(yù)的話,大部分AI偽原創(chuàng)工具都可以幫助你實(shí)現(xiàn)。
不知站長(zhǎng)們是否用過智能偽原創(chuàng)工具,對(duì)這類產(chǎn)品有什么看法?又或者有哪些優(yōu)秀的偽原創(chuàng)產(chǎn)品想向大家推薦的?歡迎在評(píng)論區(qū)分享和補(bǔ)充。
(舉報(bào))