加州總檢察長(zhǎng)羅伯·邦塔(Rob Bonta)周四宣布，加州將調(diào)查化石燃料公司是否因延續(xù)塑料回收的“神話”而觸犯法律。這項(xiàng)調(diào)查標(biāo)志著一種新的嘗試，即要求化石燃料行業(yè)對(duì)淡化其產(chǎn)品對(duì)地球造成的危害負(fù)責(zé)。加州將調(diào)查公司是否誤導(dǎo)了消費(fèi)者，使他們認(rèn)為回收利用可以使塑料不被填埋和進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)--以及他們?cè)谶@個(gè)過程中是否違反了任何法律。

現(xiàn)實(shí)情況是，絕大多數(shù)的塑料--占所有塑料的90%以上--從未被回收。邦塔在一份新聞稿中說：“適可而止吧。半個(gè)多世紀(jì)以來，塑料行業(yè)一直在開展一場(chǎng)積極的運(yùn)動(dòng)，欺騙公眾，使回收可以解決塑料危機(jī)的神話永久化?！?/p>

實(shí)際上，塑料很難回收（比其他一些材料更難），而且每次被重新處理都會(huì)降解。而且，回收塑料往往比扔掉它、燒掉它或制造更多新塑料的成本更高。

根據(jù)NPR和 PBS Frontline在2020年的一項(xiàng)調(diào)查，塑料制造商在幾十年前就預(yù)見到了他們產(chǎn)品的這些問題，但還是把回收作為解決塑料垃圾的可行方案來推廣。新聞機(jī)構(gòu)援引一位業(yè)內(nèi)人士在1974年的一次演講中說：“人們嚴(yán)重懷疑（回收塑料）在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上是否可行?！?/p>

在過去的幾十年里，塑料的受歡迎程度急劇上升。今天世界上生產(chǎn)的塑料比上世紀(jì)50年代多200倍。加州的調(diào)查將探究 “公司在延續(xù)圍繞回收的神話中所扮演的角色，以及這種欺騙行為仍在進(jìn)行的程度”，并確定他們的行為是否違反了法律。

該州向世界上最大的塑料生產(chǎn)商之一的?？松梨诠景l(fā)出了第一張傳票。在給The Verge的一封電子郵件中，埃克森美孚運(yùn)營媒體經(jīng)理Julie King稱邦塔的聲明是“毫無根據(jù)的指控”，“分散了對(duì)正在進(jìn)行的加強(qiáng)廢物管理和改善循環(huán)性的重要合作工作的注意力”。

盡管幾十年來，塑料回收工作一直失敗，但許多公司仍然試圖向消費(fèi)者推銷他們所說的產(chǎn)品，因?yàn)樗麄兪褂没厥栈?“可回收”的塑料，所以更具有可持續(xù)性。

以微軟去年與沙特阿美（一家石油公司）子公司沙特基礎(chǔ)工業(yè)公司合作發(fā)布的環(huán)保鼠標(biāo)Ocean Plastic Mouse 為例。這款鼠標(biāo)的外殼約有20%是回收的塑料。但是，如果該公司多賣出20%的產(chǎn)品，那么使用這么多回收材料的任何好處都可能被抵消。更重要的是，回收塑料的火爆市場(chǎng)實(shí)際上可能使新塑料的市場(chǎng)保持強(qiáng)勁，因?yàn)榈唾|(zhì)量的回收塑料通常是用原生塑料加固的。

如果像?？松梨谶@樣的公司知道這一點(diǎn)（就像?？松茉缇椭阑剂蠒?huì)推動(dòng)氣候危機(jī)一樣），但還是決定使用這種錯(cuò)誤的信息來吸引客戶，加州最終可以讓他們承擔(dān)責(zé)任。類似的訴訟仍在法庭上進(jìn)行著。

（舉報(bào)）