視頻網(wǎng)站會(huì)員,尤其是電視端會(huì)員已經(jīng)發(fā)展到讓幾乎所有用戶無法接受了。
最近,不少網(wǎng)友都頻頻吐槽電視收費(fèi),國內(nèi)演員李嘉明都忍不住發(fā)視頻質(zhì)疑:以前打開電視就是電視,現(xiàn)在打開電視全是收費(fèi)的,什么包月VIP,我買一個(gè)電視花大幾千,完了我還看不了,每一個(gè)項(xiàng)目得單獨(dú)收費(fèi),覺得特別惡心?!?/strong>
且同一視頻平臺(tái)不同類型視頻的月費(fèi)和年費(fèi)還不能通用,有的甚至連投屏都要收費(fèi)。
對(duì)此,人民日報(bào)評(píng)論近期也發(fā)文表示,電視廠商創(chuàng)新營收模式本無可厚非,競爭快速成長的消費(fèi)細(xì)分市場也符合商業(yè)邏輯。但產(chǎn)品更新,應(yīng)當(dāng)充分考慮消費(fèi)者使用習(xí)慣、社會(huì)承受能力。
巧立名目從用戶身上薅羊毛”,無異于竭澤而漁。
不同于以往將售賣硬件作為主要盈利渠道,如今的電視廠商,將經(jīng)營目光轉(zhuǎn)向更分散的使用場景。除了日益變多的會(huì)員項(xiàng)目,各種商業(yè)廣告也是見縫插針、無孔不入。
在付費(fèi)之后還要看大量廣告,想看電視先要看完開機(jī)廣告、機(jī)頂盒廣告,之后呈現(xiàn)的菜單選擇頁面既花哨、操作又繁瑣,目標(biāo)節(jié)目往往難以找到,一不小心還會(huì)點(diǎn)到付費(fèi)內(nèi)容。
尤其對(duì)于老年群體而言,這樣的復(fù)雜操作,已嚴(yán)重影響到使用體驗(yàn)。
在視頻內(nèi)容與服務(wù)承載變得日益多元的當(dāng)下,智能電視操作越簡便、功能越人性化,越能獲得消費(fèi)者的青睞。
(舉報(bào))