Kubernetes 從2014年開(kāi)源至今，在云原生領(lǐng)域的地位已經(jīng)逐漸穩(wěn)固。從宏觀層面來(lái)看，Kubernetes 解決方案的引進(jìn)路徑十分清晰，在許多企業(yè)的落地實(shí)踐中均得到了成功的驗(yàn)證。目前企業(yè)級(jí) Kubernetes 解決方案逐漸成為大勢(shì)所趨，但不少企業(yè)對(duì)此仍持觀望態(tài)度。那么，2023年 Kubernetes 管理將路走何方?
近日，Rancher 大中華研發(fā)總監(jiān)張智博做客直播間，與大家分享了 Kubernetes 在企業(yè)中的落地實(shí)踐，共同探討其發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)。
Q:您認(rèn)為，企業(yè)為什么需要 Kubernetes?
張智博:企業(yè)不斷采用 IT 變革技術(shù)，本質(zhì)上它需要的是容器技術(shù)給它帶來(lái)生產(chǎn)力的提升，而非完全依賴 K8s。實(shí)際上，容器技術(shù)也確實(shí)提升了企業(yè)應(yīng)用的分發(fā)效率、打包效率以及整個(gè)生產(chǎn)的迭代效率。
就目前行業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，要將容器進(jìn)行整體管理，K8s 仍是最佳選擇。此前雖出現(xiàn)過(guò)同類軟件，但已經(jīng)在近幾年的發(fā)展過(guò)程中逐漸消亡。盡管還有其他一些小眾選擇，但那些選擇要么缺少生態(tài)維護(hù)，要么得不到大的云廠商支持。即便想要落地，也找不到可用且相對(duì)穩(wěn)固的技術(shù)工具和技術(shù)棧。因此，我們認(rèn)為 K8s 可能是當(dāng)前時(shí)代已有的、唯一的選擇。
Q:企業(yè)使用 Kubernetes，究竟是走開(kāi)源自建路線，還是購(gòu)買商業(yè)服務(wù)路線?Kubernetes 開(kāi)源版和商業(yè)版的區(qū)別究竟在哪?為什么現(xiàn)在 Kubernetes 商業(yè)化是大勢(shì)所趨?
張智博:對(duì)于企業(yè)而言，無(wú)論怎樣選擇，采用新的技術(shù)就要付出成本。而企業(yè)到底關(guān)注人員成本還是 IT 成本，不同企業(yè)有不同的選擇。關(guān)注 IT 成本的企業(yè)可能會(huì)選擇開(kāi)源自建，在它看來(lái)企業(yè)投入資金去采購(gòu)新的軟件，這些費(fèi)用會(huì)算在 IT 的支出費(fèi)用里面，所以它更傾向于開(kāi)源自建。開(kāi)源自建只需滿足開(kāi)源的 License，便可以免費(fèi)使用。而企業(yè)如果比較關(guān)注人員成本，希望把精力聚焦在企業(yè)自身業(yè)務(wù)上，選擇購(gòu)買商業(yè)服務(wù)就更好。
開(kāi)源自建相當(dāng)于把依賴新技術(shù)帶來(lái)生產(chǎn)力變革的這些關(guān)鍵戰(zhàn)略綁定到了具體的人員身上，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)源軟件并非完美無(wú)瑕，也難以一直保持穩(wěn)定，它需要持續(xù)地維護(hù)。在這過(guò)程中如不能深入到開(kāi)源項(xiàng)目里面，自建就存在長(zhǎng)期的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在這種背景下，企業(yè)負(fù)責(zé)人就要深度評(píng)估企業(yè)是否真正具備自建的技術(shù)能力。雖然當(dāng)前很多開(kāi)源軟件的開(kāi)箱即用做得確實(shí)不錯(cuò)，但這并不代表它背后沒(méi)有相應(yīng)的技術(shù)成本。
商業(yè)服務(wù)有別于開(kāi)源自建，它相當(dāng)于把帶來(lái)生產(chǎn)力變革的關(guān)鍵戰(zhàn)略鎖定到了外部的第三方公司。在這個(gè)過(guò)程中，一旦供應(yīng)商的產(chǎn)品或者迭代方向發(fā)生改變，或者服務(wù)不能滿足企業(yè)的使用期望，亦或者在使用過(guò)程中價(jià)格被鎖定，均會(huì)影響 IT 的變革。如果企業(yè)被某個(gè)商業(yè)公司所獨(dú)有的技術(shù)鎖定，隨之帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的。
根據(jù)我的工作經(jīng)驗(yàn)，我還是很看好 SUSE 這類公司的未來(lái)的。IT 主流的選擇應(yīng)該是用戶去選擇開(kāi)源產(chǎn)品的商業(yè)服務(wù)，去購(gòu)買開(kāi)源產(chǎn)品的訂閱，這樣可以較好地屏蔽供應(yīng)商鎖定的問(wèn)題。能夠提供開(kāi)源商業(yè)支持的公司很多，即使一家公司出現(xiàn)了問(wèn)題，或者它的產(chǎn)品無(wú)法滿足你的需求，由于你依賴的僅僅是開(kāi)源的技術(shù)或產(chǎn)品，因此可以很容易地把供應(yīng)商換掉。
即便企業(yè)未來(lái)不希望再受供應(yīng)商和商業(yè)服務(wù)公司的牽制，或者企業(yè)具備技術(shù)自建能力且業(yè)務(wù)發(fā)展很好，它依然可以在之前復(fù)用的開(kāi)源產(chǎn)品的技術(shù)底座上再往前走，甚至可以拋棄這些商業(yè)服務(wù)，因此這本質(zhì)上是一種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。所以我認(rèn)為真正的大勢(shì)所趨就是開(kāi)源產(chǎn)品的商業(yè)服務(wù)。
開(kāi)源版和商業(yè)版的區(qū)別主要在于:你作為使用者是否愿意付費(fèi)。開(kāi)源產(chǎn)品具有 license，有的 license 允許商用，也允許二次分發(fā)。在這過(guò)程中，有的用戶有意愿付費(fèi)，他希望通過(guò)付費(fèi)獲取保障。但有的用戶則認(rèn)為不需要付費(fèi)，因?yàn)檫@已經(jīng)是開(kāi)源了。當(dāng)然，從產(chǎn)品功能角度兩者也有區(qū)別。通常來(lái)講，商業(yè)版本有比開(kāi)源版本更穩(wěn)定的產(chǎn)品迭代，更穩(wěn)定的服務(wù)，可以使生產(chǎn)環(huán)境運(yùn)行得到保障。至于內(nèi)部功能性的差異，不同的廠商有各自的表述。總之，開(kāi)源版和商業(yè)版的區(qū)別第一是付費(fèi)意愿，第二在于增強(qiáng)的一些功能。
關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題，我個(gè)人的觀點(diǎn)是，開(kāi)源產(chǎn)品的商業(yè)服務(wù)是大勢(shì)所趨。提到 K8s 商業(yè)化是大勢(shì)所趨，我第一印象會(huì)認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)的。K8s 本身是一個(gè)成功的開(kāi)源軟件，它的采用量勢(shì)必會(huì)不斷攀升，隨著采用量的攀升，必然會(huì)產(chǎn)生一定數(shù)量的商業(yè)客戶。商業(yè)客戶增加、付費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，整個(gè)環(huán)境就會(huì)更好，但是真正的趨勢(shì)應(yīng)該是更多的用戶為開(kāi)源軟件的商業(yè)服務(wù)付費(fèi)。
網(wǎng)友提問(wèn):對(duì)于企業(yè)級(jí)開(kāi)源軟件來(lái)說(shuō)，他們?cè)谄髽I(yè)運(yùn)作中扮演著重要角色，大家對(duì)于其安全性有一定的顧慮，如何解決企業(yè)用戶這部分的擔(dān)憂?
張智博:越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始采用開(kāi)源軟件，公有云的很多云服務(wù)也都是建立在開(kāi)源軟件的基礎(chǔ)之上，這是目前全球 IT 行業(yè)的大趨勢(shì)。
首先，開(kāi)源軟件的代碼是公開(kāi)的，它為我們帶來(lái)便利的同時(shí)也潛藏著隱患。所有代碼都公開(kāi)，一些不法分子如黑客，他們也可以閱讀代碼。他們可以快速找到漏洞，并利用漏洞去入侵你的 IT 系統(tǒng)。所以，好的開(kāi)源軟件定期會(huì)有安全公告，它們有安全員不斷地去更新公告，并提醒使用者更新版本來(lái)修復(fù)安全漏洞。所以這里涉及的是一個(gè)治理問(wèn)題。采用開(kāi)源軟件后，如果你只鎖定一個(gè)版本且永不更新，那必然會(huì)有安全風(fēng)險(xiǎn)。
第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是合規(guī)性的問(wèn)題。我們知道開(kāi)源軟件有自己的 license，現(xiàn)在整個(gè)業(yè)界把開(kāi)源軟件的 license 弄得越來(lái)越復(fù)雜，有傳染性，又不能做二次商業(yè)分發(fā)。即便有商業(yè)分發(fā)，可能還會(huì)涉及分成。所以企業(yè)要用開(kāi)源軟件，必須要確保你所在的行業(yè)、你的公司是可以采用它的，一旦采用，就存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
第三是開(kāi)源軟件的供應(yīng)鏈安全。就像購(gòu)買一件商品我們要看這個(gè)商品的成分表，其實(shí)軟件也一樣?，F(xiàn)在提倡要生成一個(gè)軟件物料清單，就是讓使用者去看這個(gè)軟件所依賴的成分，但是并不是所有開(kāi)源軟件都會(huì)提供這份清單，所以企業(yè)想去使用開(kāi)源軟件就需要多加考慮。要想在公司里長(zhǎng)期運(yùn)行，并不是改幾個(gè)參數(shù)或者增加幾個(gè)新功能就可以，必須要考慮到安全風(fēng)險(xiǎn)。
最后說(shuō)如何解決，在我看來(lái)其實(shí)沒(méi)有所謂的“銀彈”，不存在一個(gè)固定策略供我們解決這個(gè)問(wèn)題。一旦使用了開(kāi)源軟件，就需要建立一個(gè)持續(xù)治理的機(jī)制。
Q:過(guò)去一年里，企業(yè)都在優(yōu)化人力成本、運(yùn)營(yíng)成本，都很關(guān)注降本增效，基于企業(yè)降本增效這個(gè)大目標(biāo)，Kubernetes 是如何幫助企業(yè)降本增效的? “Kubernetes 商業(yè)化”、企業(yè)級(jí)的 Kubernetes 管理軟件，究竟能為企業(yè)降本增效提供多少助力?
張智博:降本增效的確是今年大家普遍在提的一個(gè)話題。需要先明確一個(gè)事實(shí)，即:通過(guò)一個(gè)軟件實(shí)現(xiàn)降本增效是非常復(fù)雜的。究其本質(zhì)，真正提升效率、降低整個(gè)迭代成本的是容器技術(shù)，容器技術(shù)助力生產(chǎn)力提升，效率也隨之提升。因此，一定是在走完容器化改造之后，才能看到降本增效的優(yōu)勢(shì)。絕不是隨意創(chuàng)建幾個(gè) K8s，再布置幾個(gè)業(yè)務(wù)上去，就能實(shí)現(xiàn)降本增效。有的用戶可能會(huì)在大量的虛擬機(jī)上跑一些純粹的東西，導(dǎo)致資源利用率很低，又執(zhí)意要?jiǎng)?chuàng)建 K8s，這其中的成本反而是上升的。
因此，第一步應(yīng)該是有一個(gè)合理的規(guī)劃，即容器化達(dá)到何種程度后再遷移到 K8s 里面。機(jī)器的使用率降低，資源利用率提高，如此才能達(dá)到降本增效。值得注意的是，容器化改造應(yīng)是真正系統(tǒng)化的梳理、改造，而非簡(jiǎn)單建幾個(gè) K8s 就草草了事。系統(tǒng)改造之后，真正上到 K8s 就會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前所有的云廠商都提供 K8s 服務(wù)。也就是說(shuō)，一旦你的業(yè)務(wù)體系全部容器化到 K8s 上，你就擁有了面向多云使用的天然便利。面向多云使用，必然會(huì)增加議價(jià)權(quán)以及使用的多樣性，這樣你就可以選擇成本低的地方去部署業(yè)務(wù)。
此外，我們講基礎(chǔ)設(shè)施，自己公司內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施就做了一個(gè)很好的抽象。以前我們講叫 DevOps，現(xiàn)在可能又改頭換面叫平臺(tái)工程。在我們廠商看來(lái)其實(shí)沒(méi)有太大區(qū)別，因?yàn)槲覀冇械目蛻粼跊](méi)有平臺(tái)工程這個(gè)概念之前就有這種理念。他把東西容器化之后放到 K8s 里面，業(yè)務(wù)就可以跟著 K8s 去走，整套環(huán)境的部署，無(wú)論是開(kāi)發(fā)、測(cè)試，都可以通過(guò) API 對(duì)接起來(lái)。依托 K8s 基礎(chǔ)設(shè)施，包括上層應(yīng)用這一整套的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，可以到任意的云上去部署。這個(gè)就是我們講基礎(chǔ)設(shè)施及代碼所具備的能力。
綜合來(lái)看，企業(yè)降本增效的關(guān)鍵在于整套 IT 系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程能否真正實(shí)現(xiàn)工程化，是更多地依靠人來(lái)部署、接入，還是通過(guò)自動(dòng)化的平臺(tái)去做。借助 K8s，你不需要自己去抽象 API，也不需要自己去打通生態(tài)，K8s 均可實(shí)現(xiàn)。由此我們可以看到 K8s 助力企業(yè)降本增效的效果。
Q:您認(rèn)為，企業(yè)級(jí)的 Kubernetes 管理軟件最關(guān)鍵的功能是什么?
張智博:肯定是多集群群管理。為什么是多集群管理?我們可以回看歷史發(fā)展進(jìn)程，針對(duì) K8s 落地大廠之初如何引導(dǎo)用戶。我們創(chuàng)建了一個(gè)超大集群，其中可能包括幾千甚至上萬(wàn)節(jié)點(diǎn)。由于這些超大的集群里面涉及很多深度的技術(shù)優(yōu)化、內(nèi)核優(yōu)化，甚至還可能會(huì)模仿 K8s，所以他們最終實(shí)現(xiàn)起來(lái)，資源利用率的確很高。但是這個(gè)所謂的最佳實(shí)踐或是說(shuō)工程經(jīng)驗(yàn)，是沒(méi)有辦法復(fù)用到更多的企業(yè)用戶手里面的。
原因在于大廠的人員、技術(shù)實(shí)力是絕大部分用戶所不具備的。為什么開(kāi)始有多集群這個(gè)概念出現(xiàn)，就是因?yàn)槎嗉旱墓芾砀m合絕大部分用戶。我們說(shuō)盡量不要去魔改一些開(kāi)源軟件，因?yàn)橐坏└耐曛髤s無(wú)法做到長(zhǎng)期維護(hù)、長(zhǎng)期更新、長(zhǎng)期升級(jí)，你的這些東西跟它的生態(tài)便不再兼容，從而很容易鎖定到一個(gè)版本之上。即便有了解這些功能的人，也無(wú)法避免這些人離開(kāi)后技術(shù)無(wú)人維護(hù)的情況發(fā)生，最終反而變成技術(shù)負(fù)擔(dān)。
在后面的發(fā)展過(guò)程中，我們看到越來(lái)越多的商業(yè)廠商開(kāi)始研究 K8s 的發(fā)行版，且各具特色。但是如果你所用的管理軟件不是多集群管理，你就沒(méi)有辦法把你需要且有特色的發(fā)行版納入到你的管理體系當(dāng)中。相當(dāng)于我們本希望依托開(kāi)源軟件的開(kāi)放性吸納更多的生態(tài)來(lái)支撐自己的業(yè)務(wù)，但是由于沒(méi)有選擇這條技術(shù)路線，反而又被自己設(shè)定的牢籠鎖定了，這就錯(cuò)失了開(kāi)源生態(tài)帶來(lái)的紅利。
因此長(zhǎng)期來(lái)看，多集群管理模式肯定有利于企業(yè)，也有利于 IT 行業(yè)長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)管理和成本控制。
Q:在多云環(huán)境下運(yùn)行 Kubernetes，復(fù)雜性大幅增加，企業(yè)運(yùn)維難度也大大提升，目前市面上有沒(méi)有企業(yè)級(jí)的 Kubernetes 管理軟件已經(jīng)解決了?在解決這些問(wèn)題時(shí)主要會(huì)遇到哪些挑戰(zhàn)?除此之外，有什么其他的比較好的解決方案嗎?
張智博:當(dāng)前，K8s 對(duì)云廠商來(lái)說(shuō)已經(jīng)是非常重要的基礎(chǔ)設(shè)施了，而且變成了一種服務(wù)。每個(gè)用戶只要有云的賬號(hào)，就很容易拿到一些資源。但是我們要明確，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，選擇哪朵“云”就意味著它的業(yè)務(wù)在哪里。海外有 AWS、Azure、GCP，國(guó)內(nèi)有阿里云、華為云、騰訊云，包括新近崛起的天翼云等，每朵“云”都有自己的特色。面向不同屬性的客戶，每朵“云”也都有自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于企業(yè)級(jí)的 K8s 管理軟件來(lái)說(shuō)，有這么多的云，每朵“云”都有類似的服務(wù)，該支持哪個(gè)?是聚焦海外還是專注國(guó)內(nèi)，還是全都支持?每個(gè)云都有自己 K8s 發(fā)行版的生態(tài)演進(jìn)計(jì)劃，它并不會(huì)跟其他云相互搭配、相互溝通。雖然上游有 K8s，但是每朵“云”都有各自的版本跟蹤計(jì)劃，所以這個(gè)挑戰(zhàn)很大。管理軟件所支持的云越多，復(fù)雜程度會(huì)越高。
雖然云廠商有 K8s，但也有用戶喜歡在云上自建。他們認(rèn)為這樣自由度更大，可以更多地去控制。其實(shí)，我們?cè)诤茉缇透淖兞?Rancher 這個(gè)軟件的產(chǎn)品理念。我們本身就把云上的用戶設(shè)定為第一優(yōu)先級(jí)的用戶，因?yàn)閺恼麄€(gè)市場(chǎng)份額來(lái)看，K8s 的絕大部分市場(chǎng)份額在公有云這一側(cè)。雖然有人更關(guān)注私有化部署，但是絕大部分用戶仍在公有云這一側(cè)。而在公有云這一側(cè)的又有自建的，有托管的，這給管理軟件又增加了一層挑戰(zhàn)。不僅要支持公有云的托管，還要支持面向公有云的虛擬機(jī)的服務(wù)，幫助用戶自建 K8s。這就使得軟件的知識(shí)矩陣變得很復(fù)雜，對(duì)軟件維護(hù)者的要求也相應(yīng)提高了。
具體有哪些挑戰(zhàn)，我結(jié)合前面內(nèi)容進(jìn)行一下總結(jié)。第一是云有很多種，種類不同，接入生態(tài)就會(huì)很復(fù)雜。第二是知識(shí)矩陣很復(fù)雜，用戶既有自建的需求，又有用托管的需求。到底有沒(méi)有特別好的方案?其實(shí)，現(xiàn)在市面上所有的主流管理軟件，都聲稱具備多元的 K8s 管理功能。但是要細(xì)看其到底支持多少種云，支持自建的模式還是公有云托管模式，這方面我認(rèn)為 Rancher 做的比較好。
Q:Rancher 有一個(gè)非常著名的開(kāi)源產(chǎn)品 K3s，由于其輕量級(jí)的屬性，很多用戶將其放到邊緣場(chǎng)景。企業(yè)級(jí)的 Kubernetes 管理軟件在邊緣環(huán)境下主要需要解決哪些問(wèn)題?目前市面上的產(chǎn)品已經(jīng)解決了嗎?
張智博:除了 Rancher 這個(gè)軟件主打的 K8s 多集群管理，K3s 確實(shí)是我們另一款發(fā)展非常好的軟件。最早我們?cè)O(shè)定 K3s 是很輕量的，由于邊緣計(jì)算正處于發(fā)展中，大家就開(kāi)始嘗試將容器化落地到邊緣場(chǎng)景中，K3s 自然而然就開(kāi)始有了一些邊緣的場(chǎng)景。但是針對(duì)邊緣的場(chǎng)景需求，不同廠商、不同用戶的理解均不同。每個(gè)廠商都是聚焦在自己的認(rèn)知之下，幫助自己的用戶來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
K3s 的定位是比較專一的，本質(zhì)上我們?cè)O(shè)定 K3s 是滿足 K8s 一致性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)發(fā)行版，意思是 CNCF 推出 K8s Conformance，你要去跑它的一系列的端到端測(cè)試才能驗(yàn)證這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)行版，K3s 將永遠(yuǎn)聚焦于這個(gè)點(diǎn)。這也意味著 K3s 不會(huì)為了某個(gè)特定的場(chǎng)景去魔改，因?yàn)槟Ц闹髸?huì)造成兼容性問(wèn)題。如果強(qiáng)行把 K3s 落地到邊緣，部分用戶場(chǎng)景就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。因此，從產(chǎn)品的原生設(shè)定角度跟大家做出解釋。
關(guān)于管理軟件在邊緣環(huán)境下解決的是什么問(wèn)題，我沒(méi)有辦法從整個(gè)行業(yè)的角度去講，因?yàn)槊考覐S商都不一樣。從我們的角度來(lái)看，邊緣上如果在用 K8s，或者要用 K3s 技術(shù)把你的業(yè)務(wù)打包到 K8s 這種抽象的 API 里面然后再去部署，我們認(rèn)為它并不能解決全部的邊緣場(chǎng)景，它只是在解決一個(gè)近端的邊緣場(chǎng)景。在我們的解決范疇內(nèi)，目前 K3s 就只能到這一層，因?yàn)樗枰蕾囉谝粋€(gè)有一定計(jì)算能力的設(shè)備，這樣才有能力在上面跑 K8s 的編排引擎和容器化組件。如果沒(méi)有這個(gè)計(jì)算能力，只能供給業(yè)務(wù)，那再弄一個(gè)基礎(chǔ)引擎上來(lái)完全是浪費(fèi)資源。
我們目前先解決近端邊緣場(chǎng)景之下的問(wèn)題，因?yàn)榻诉吘壥蔷邆湟欢ㄋ懔Φ?。通常無(wú)論是 ARM 架構(gòu)還是 X86架構(gòu)，都需要一個(gè)操作系統(tǒng)，需要有編排引擎去承載業(yè)務(wù)，我們把它抽象成一個(gè)不可變的基礎(chǔ)設(shè)施。相當(dāng)于 OS 加上 K3s，由于 SUSE 本身就是 Linux os 廠商，所以我們做這個(gè)東西的產(chǎn)品化做得還是很好的。
目前，我們?cè)谶吘夘I(lǐng)域的確能夠解決問(wèn)題，但是邊緣這個(gè)市場(chǎng)十分龐大，更多的內(nèi)容我也講不了。用純粹的容器化或者 K8s，去嘗試解決所有的邊緣問(wèn)題，包括遠(yuǎn)端的、IOT 設(shè)備管理的，其實(shí)非常復(fù)雜，起碼目前從我們這邊還沒(méi)有看到一個(gè)特別穩(wěn)定的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
Q:整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于 Kubernetes 落地及管理的要求是怎樣的?
張智博:國(guó)內(nèi)企業(yè)我們要分開(kāi)來(lái)看，有一些企業(yè)要求自主可控;有的企業(yè)要求標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)化生產(chǎn)場(chǎng)景，你能夠解決問(wèn)題就可以。其實(shí)無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是海外，都沒(méi)有太大區(qū)別。對(duì)于自主可控，國(guó)內(nèi)的企業(yè)更關(guān)注 ARM 的支持，因?yàn)橛泻芏嘤脩舳荚谝蕾?ARM 去運(yùn)行 K8s。
目前，ARM 開(kāi)始在公有云上普及，整個(gè)軟件生態(tài)也都在支持。所以提到要求，我認(rèn)為首先要支持 ARM，這樣你才有機(jī)會(huì)參與到這些自主可控的企業(yè)里面。第二是自主可控更深層次的需求，即軟件的供應(yīng)鏈，它跟工業(yè)品或者其他有限制性的商品的供應(yīng)鏈?zhǔn)且粯拥摹?/p>
現(xiàn)在都在提軟件供應(yīng)鏈的等級(jí)，即你提供出來(lái)的軟件的構(gòu)建、編譯是不是可溯源?你構(gòu)建出來(lái)的產(chǎn)物，有沒(méi)有軟件物料清單?構(gòu)建出來(lái)的東西，用戶使用驗(yàn)證時(shí)，能否做到不被篡改?以上這些是國(guó)內(nèi)當(dāng)前在自主可控領(lǐng)域開(kāi)始關(guān)注的方向。
我們確實(shí)也在進(jìn)行全新的探索。比如，國(guó)內(nèi)自主可控領(lǐng)域在操作系統(tǒng)層面更多地運(yùn)用 openEuler 或者 openEuler 衍生系列。同時(shí)，我們也在嘗試構(gòu)建一個(gè) K8s 的發(fā)行版，相當(dāng)于把 openEuler 的生態(tài)變成一個(gè)生產(chǎn)車間，把 K8s 依賴的上游源代碼全部灌入到生產(chǎn)車間里，通過(guò)生產(chǎn)車間來(lái)生產(chǎn) K8s 的發(fā)行版。在發(fā)行版里面，我們可以把軟件的物料清單、工程量等信息公示出來(lái)。目前，Rancher For openEuler 的發(fā)行版已經(jīng) GA。
網(wǎng)友提問(wèn):Kubernetes 企業(yè)落地及管理對(duì)企業(yè)技術(shù)管理者提出了怎樣的要求?從技術(shù)布道和人員管理方面是否提出了新要求?
張智博:這要看具體是什么企業(yè)，是要求標(biāo)準(zhǔn)化商業(yè)場(chǎng)景的企業(yè)，還是要求自主可控的企業(yè)，不同企業(yè)間采購(gòu)的需求肯定是有區(qū)別的。要說(shuō)對(duì)技術(shù)管理者有怎樣的要求，還是要回到我們最初的問(wèn)題，用這些軟件到底是要采購(gòu)商業(yè)軟件，然后二次整合到自己的業(yè)務(wù)里;還是要完全走開(kāi)源自建路線。如果看中前者，就要看它的供應(yīng)鏈。標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)景關(guān)注是否會(huì)被它鎖定，自主可控則看它的供應(yīng)鏈?zhǔn)遣皇菨M足合規(guī)需求。
如果要走開(kāi)源自建，就要好好算一個(gè)成本賬。雖然省下了購(gòu)買商業(yè)軟件的資金，但投入的人力成本絕不容忽視。自建帶來(lái)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，公司的資金和業(yè)務(wù)能否支持長(zhǎng)期的建設(shè)。一旦走入自建就很難中斷，中斷后前面的努力就變成零了。此外，如果你是自主可控類型的企業(yè)，你還要關(guān)注你所用的軟件成分是否可用，以及能否在自己的生產(chǎn)車間生產(chǎn)，而不能下載下來(lái)直接用。
針對(duì)技術(shù)布道，我建議技術(shù)布道者應(yīng)該嘗試去獲取一些流量眼球并傳遞一些新的技術(shù)理念。因?yàn)?K8s 本身已經(jīng)不算是新鮮領(lǐng)域，現(xiàn)在并不是布道 K8s 的合適時(shí)間節(jié)點(diǎn)，去挖掘一些創(chuàng)新點(diǎn)可能更好。
Q:從產(chǎn)品角度，Kubernetes 需要哪些增強(qiáng)來(lái)支持這一輪商業(yè)化的發(fā)展?
張智博:技術(shù)發(fā)展是有規(guī)律的。想知道今年商業(yè)化有什么新動(dòng)向，就去看去年開(kāi)源的領(lǐng)域在研究什么新東西。去年 K8s 到1.24版本后就開(kāi)始把軟件供應(yīng)鏈相關(guān)的信息融入進(jìn)自己的發(fā)布流程里面，我們不難發(fā)現(xiàn)今年很多 K8s 的商業(yè)化公司都在提軟件供應(yīng)鏈。上游社區(qū)技術(shù)演進(jìn)涉及到的方向，商業(yè)公司絕不能錯(cuò)過(guò)。因?yàn)樯虡I(yè)公司至少要把上游社區(qū)所能實(shí)現(xiàn)的東西呈現(xiàn)出來(lái)，也就是所謂的軟件供應(yīng)鏈，然后才能進(jìn)一步加強(qiáng)。
關(guān)于如何“加強(qiáng)”，現(xiàn)在大的趨勢(shì)是技術(shù)布道。K8s 已經(jīng)走過(guò)了飛速發(fā)展的創(chuàng)新階段，現(xiàn)在它要做的是企業(yè)落地，并且加速企業(yè)落地。隨著越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始采用這個(gè)軟件，安全合規(guī)也變得越來(lái)越重要，必須要有各種防護(hù)措施來(lái)保障生產(chǎn)環(huán)境。這其實(shí)是所有新技術(shù)走向成熟的一個(gè)客觀規(guī)律。
關(guān)于如何支撐這個(gè)領(lǐng)域的商業(yè)化發(fā)展。我們發(fā)現(xiàn)，由于 K8s 上游迭代的速度非?？?，云廠商包括 Rancher，雖然做了很多年 K8s 的商業(yè)供應(yīng)商，依然很難完全跟得上上游的版本迭代，這就出現(xiàn)了碎片化嚴(yán)重的問(wèn)題。就像安卓時(shí)代，手機(jī)多起來(lái)之后，你發(fā)現(xiàn)安卓最可怕的就是4點(diǎn)幾和6點(diǎn)幾，那個(gè)時(shí)代各種各樣的版本都有。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，有的用戶可能需要不斷地更新，有的用戶則不需要頻繁地更新，但是他用的版本已經(jīng)過(guò)了生命周期。這個(gè)時(shí)候，企業(yè)在一個(gè)相對(duì)不那么新的版本上提供一個(gè)長(zhǎng)期支持服務(wù)，是非常關(guān)鍵的一點(diǎn)。
Q:這幾年，國(guó)內(nèi)軟件供應(yīng)鏈安全問(wèn)題、容器安全問(wèn)題、合規(guī)問(wèn)題受到越來(lái)越多的關(guān)注，這為企業(yè)級(jí)的 Kubernetes 管理軟件的研發(fā)提出了怎樣的新要求?
張智博:就我個(gè)人近一年的經(jīng)歷來(lái)看，工程化的難度加大了很多，因此最關(guān)鍵的肯定是工程化。由于人力是有限的，我們要用有限的人力去支持現(xiàn)有版本的不斷演進(jìn)，就要持續(xù)地做好工程化。任何一個(gè)軟件，只要有人投入就要保證效率，無(wú)論是資金還是時(shí)間總會(huì)有成本，因此最終一定要有個(gè)合理的毛利率，而非無(wú)限的投入。要解決 K8s 版本碎片化，又要確保容器安全合規(guī)，還要引入軟件供應(yīng)鏈，以上種種如果僅靠人去治理，完全消耗不起。我個(gè)人最近一年也在做產(chǎn)品，包括帶產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)做工程。我們?nèi)ツ暌荒曜龅墓こ袒牧?，可能比前幾年加起?lái)還要多。這些與前一年相比，可能就是一個(gè)簡(jiǎn)單的 CI，但現(xiàn)在的工作量比以前大很多，因此關(guān)鍵還是工程化。
Q:您覺(jué)得 Kubernetes 商業(yè)化在2023年有怎樣的發(fā)展趨勢(shì)?將完成怎樣的技術(shù)演進(jìn)?為什么?
張智博:一年的時(shí)間很短，很難稱得上演變到一種趨勢(shì)。不過(guò)從已經(jīng)過(guò)去的兩個(gè)月時(shí)間來(lái)看，包括也在跟客戶聊，確實(shí)得到一些反饋。企業(yè)現(xiàn)在對(duì) K8s 的需求不似前幾年，“K8s is everything”，那個(gè)時(shí)代大家認(rèn)為新技術(shù)可以做很多事情，大家都在天馬行空地設(shè)想，但現(xiàn)在并不這樣。大家不再期望技術(shù)實(shí)現(xiàn)復(fù)雜的創(chuàng)新，而是把它作為一個(gè)高效率的工具引進(jìn)并落地下來(lái)。由于容器管理確實(shí)給企業(yè)帶來(lái)了生產(chǎn)力的提升，因此企業(yè)的根本需求就是做容器管理，即 K8s 的根本。
很多客戶不再去投入一些過(guò)于前瞻性的創(chuàng)新，而是逐漸認(rèn)識(shí)到軟件究竟能做什么、不能做什么，因此商業(yè)化在今年應(yīng)該會(huì)有一個(gè)比較好的發(fā)展。
Q:目前市面上基于 Kubernetes 的解決方案都有哪些形式?整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展處在什么階段??
張智博:提到解決方案那一定是商業(yè)化，商業(yè)化形式就是公有云的托管服務(wù)，每一個(gè)云廠商只要有賬號(hào)就能去建他的 K8s，就像 AWS 有 EKS，阿里云有 ACK。還有 SUSE 提供 Rancher 這種企業(yè)級(jí)的容器管理軟件，你無(wú)需特別關(guān)注是私有云還是公有云，Rancher 都可以幫你把所有 K8s 資源統(tǒng)一管理起來(lái)。還有一些特定的發(fā)行版，在 K8s 的基礎(chǔ)框架之上做創(chuàng)新，這些都是大家做商業(yè)化的形式。
市場(chǎng)發(fā)展正處于什么階段，我想應(yīng)該是:商業(yè)化的市場(chǎng)正處于上升階段，但是技術(shù)創(chuàng)新的熱度明顯在下降。印象中我看過(guò)一個(gè)海外Gartner 報(bào)告，報(bào)告顯示2020年全球企業(yè)采用容器化技術(shù)的比例占5%左右，預(yù)計(jì)2024年可能達(dá)到15%-20%。Gartner 采訪的應(yīng)該是真正有實(shí)力付費(fèi)的用戶，而不是純粹的社區(qū)用戶。所以商業(yè)化市場(chǎng)的空間和付費(fèi)的空間還是非常大的，不過(guò)這也需要 K8s 不斷地成熟起來(lái)。
Q:在 Kubernetes 企業(yè)級(jí)解決方案供給領(lǐng)域，全球的競(jìng)爭(zhēng)格局是怎樣的?
張智博:SUSE 在國(guó)內(nèi)與海外都有涉獵，算是一個(gè)在全球賣這種產(chǎn)品的公司。從我們接觸到的很多客戶來(lái)看，公有云應(yīng)該是一個(gè)真正的贏家。關(guān)于公有云，無(wú)論是打開(kāi)虛擬機(jī)還是打開(kāi)任何一個(gè)服務(wù)資源，我們都默認(rèn)是需要付費(fèi)的。它的商業(yè)模式?jīng)Q定了它很容易把開(kāi)源軟件和 K8s 變現(xiàn)，因此它是真正的贏家。
從全球范圍來(lái)看，我們目前在海外碰到更多的廠商是 OpenShift 這類的，國(guó)內(nèi)目前競(jìng)爭(zhēng)還是非常激烈的。我有統(tǒng)計(jì)，去年幾乎每個(gè)月都有廠商突然要開(kāi)源自己的 K8s 管理平臺(tái)。隨著廠商越來(lái)越多，大家開(kāi)始內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)的情況隨之出現(xiàn)。由于沒(méi)有長(zhǎng)期的正向收益，國(guó)內(nèi)的這類軟件就無(wú)法成長(zhǎng)為有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，企業(yè)也難以在國(guó)際市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)格局難言樂(lè)觀。
Q:剛提到國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)形式，在 Kubernetes 領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)介入也是比較早的，和海外相比，出現(xiàn)當(dāng)前狀況的原因??
張智博:這也是我個(gè)人在這幾年的職業(yè)生涯中感到非常遺憾的一點(diǎn)。國(guó)內(nèi)對(duì)這一波技術(shù)的介入非常早，而且原先 K8s 落在國(guó)內(nèi)是全球最好的一個(gè) user case。但是，為什么在后續(xù)成長(zhǎng)中我們沒(méi)有出現(xiàn)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品?
除了前面提到的廠商過(guò)多以外，還有一個(gè)原因就是我們的市場(chǎng)規(guī)模沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。海外雖然也有一些小眾廠商，但是它的市場(chǎng)規(guī)模是可觀的，無(wú)論是小廠商還是頭部廠商都能拿到正向的收益。
我的理解是，我們沒(méi)能在關(guān)鍵階段制定出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于長(zhǎng)期從事這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)人員而言，可能認(rèn)為這個(gè)東西不需要標(biāo)準(zhǔn)。但是市場(chǎng)要在各行各業(yè)鋪開(kāi)，并非只針對(duì) IT 企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。如果沒(méi)有一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于其他企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用 K8s 和容器技術(shù)可謂天方夜譚，這也就造成了市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展不起來(lái)的局面。
我最近在做一些研究，發(fā)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)防部從2020年開(kāi)始大力引入 K8s，它制定了非常詳細(xì)的廠商準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。而且這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是完全公開(kāi)的，公開(kāi)則意味著國(guó)防部這一套基于 K8s 建設(shè)的軟件交付平臺(tái)，其他非 IT 行業(yè)可以直接參考。這套標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有看到，所以市場(chǎng)規(guī)模一定是上不來(lái)的，大家就只能在僅有的付費(fèi)客戶領(lǐng)域里不斷地相互擠壓。
Rancher 在海外有很多客戶，這些客戶既可能是某個(gè)農(nóng)業(yè)公司，也可能是某地區(qū)的一個(gè)縣政府，這在國(guó)內(nèi)很少能看到。行業(yè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化，就沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)可復(fù)制，從而導(dǎo)致市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展不起來(lái)。
Q:SUSE 在這個(gè)領(lǐng)域也是關(guān)鍵廠商，在整個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展和企業(yè)用戶痛點(diǎn)來(lái)看，你們是否有提出相應(yīng)對(duì)策?
張智博:今年，產(chǎn)品層面我們還是定位于多集群和多云。目前這已經(jīng)是一個(gè)標(biāo)配，是一個(gè)固定的基礎(chǔ)需求。入到這個(gè)行業(yè)門檻，就得提供這個(gè)能力。
在此基礎(chǔ)上，我們嘗試擴(kuò)展邊緣領(lǐng)域的產(chǎn)品能力。前面我們提到 SUSE 有自己的操作系統(tǒng)，也有 K3s，因此我們嘗試用產(chǎn)品化解決近端邊緣領(lǐng)域的一些問(wèn)題。這就是我們?cè)谧龅?.7版本，它將是我們整個(gè)2023年運(yùn)作的一個(gè)大版本。
然后再走入生產(chǎn)化這個(gè)大趨勢(shì)，我們判斷產(chǎn)品質(zhì)量、迭代質(zhì)量是非常重要的一塊。為什么今年要特別提出來(lái)，確實(shí)是現(xiàn)在生態(tài)和 K8s 碎片化很復(fù)雜。我們前面也提到了工程化，如果不做好，Rancher 是開(kāi)源軟件，我們?cè)谌蚍浅６嗟挠脩簦總€(gè)版本出來(lái)大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些瑕疵。不過(guò)開(kāi)源軟件也有好處，這些信息都是公示出來(lái)的，會(huì)有臨時(shí)解決方案，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了可以及時(shí)規(guī)避。
而且場(chǎng)景確實(shí)太多了，有的用戶用 AWS，有的用戶用 Azure，不同的云效果也不同。現(xiàn)在如果不去做更多的工程化來(lái)治理產(chǎn)品質(zhì)量，情況就會(huì)愈發(fā)艱難。如果把軟件范圍限定在某個(gè)特定領(lǐng)域，就失去了 K8s 企業(yè)管理軟件的核心。我們要讓大家在不同的場(chǎng)景、不同的資源池里去使用它。
除了前面講到的2.7版本，我們也在嘗試去凸顯社區(qū)版本和商業(yè)版本間的差異性。Rancher 本身開(kāi)源，它相當(dāng)于提供了一個(gè)社區(qū)版本，但我們也研發(fā)了一個(gè)商業(yè)版本，叫 Rancher prime。不過(guò)它完全是在社區(qū)版本的基礎(chǔ)之上，再去為商業(yè)客戶服務(wù)。它更加關(guān)注于企業(yè)付費(fèi)客戶看中的東西，包括安全性的增強(qiáng)、漏洞的及時(shí)修復(fù)、合規(guī)性、軟件供應(yīng)鏈等。
當(dāng)然我們也面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，我們的策略是，在國(guó)內(nèi)的生態(tài)里面用本地的研發(fā)團(tuán)隊(duì)去治理。國(guó)內(nèi)的 IT 環(huán)境有其特殊性，因此我們要有一個(gè)獨(dú)立的治理體系去做這個(gè)產(chǎn)品。很明顯，在國(guó)內(nèi)大家用的都是國(guó)內(nèi)的幾朵“云”，很少去用 AWS、Azure 之類的。操作系統(tǒng)基本選擇自主可控的 Linux，而不會(huì)采用國(guó)際上主流標(biāo)準(zhǔn)的幾個(gè)大的 Linux。當(dāng)然也有一些想出海的企業(yè)，它們要面臨海外的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，那么就需要有軟件幫忙輔助。針對(duì)于此我們也在積極探索，作為一個(gè)外企的軟件本身具有優(yōu)勢(shì)，在支持國(guó)內(nèi)企業(yè)出海的時(shí)候，我們也可以把這個(gè)經(jīng)驗(yàn)復(fù)用給它。
Q:Rancher Prime 目前是 V2.7版本，下一個(gè)版本或者是說(shuō) Rancher Prime 未來(lái)的迭代方向規(guī)劃是怎樣的?主要會(huì)解決哪些問(wèn)題?
張智博:2.7版本是去年10月份發(fā)布的，2.8版本預(yù)計(jì)在2023年的11月底或者12月發(fā)布。現(xiàn)在是2023年初，其實(shí)談不上特別大的未來(lái)迭代。
不過(guò)總體思路是不會(huì)變的。我們判斷現(xiàn)在的趨勢(shì)是 K8s 向生產(chǎn)環(huán)境落地，所以我們所有的產(chǎn)品都將朝著這個(gè)方向努力。當(dāng)然，除了自身的產(chǎn)品迭代以外，我們也會(huì)通過(guò)技術(shù)收購(gòu)來(lái)圍繞 Rancher 去建設(shè)整體的產(chǎn)品能力。
網(wǎng)友提問(wèn):除了 Rancher?Prime，SUSE 在2023年還有什么大動(dòng)作嗎?
張智博:其實(shí)，我們?cè)谌ツ昴甑拙鸵呀?jīng)有了對(duì)今年的預(yù)測(cè)。2023年不會(huì)是激進(jìn)擴(kuò)張的一年，不止我們，包括全球許多企業(yè)也都傾向于持防御姿態(tài)，因此并沒(méi)有特別夸張的大動(dòng)作。目前我們的目標(biāo)就是真正扎實(shí)地做好商業(yè)化的落地，在市場(chǎng)商業(yè)化的份額上升的時(shí)候，我們能夠吃掉匹配我們現(xiàn)在市場(chǎng)地位的份額，對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)非常值得努力的一件事了。
在這個(gè)過(guò)程中，安全肯定是我們非?？粗氐模磥?lái)我們將繼續(xù)圍繞著這個(gè)點(diǎn)去做，在 Rancher 的基礎(chǔ)能力上做安全擴(kuò)展。
Q:回溯到主題，企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)降本增效的目標(biāo)，企業(yè)進(jìn)行 Kubernetes 落地，您有什么建議?
張智博:技術(shù)要關(guān)注其本質(zhì)，即 K8s 在解決什么問(wèn)題，它其實(shí)就是為企業(yè)采用容器化帶來(lái)便利。容器化在真正變革企業(yè)的應(yīng)用交付方式，而在這個(gè)過(guò)程中，使用 K8s 肯定是必不可少的經(jīng)歷。K8s 在走入生產(chǎn)環(huán)境后，我們要去關(guān)注它整體的穩(wěn)定性，包括 K8s 整個(gè)社區(qū) API 組件的穩(wěn)定性以及管理平臺(tái)的穩(wěn)定性。此外就是安全問(wèn)題，容器運(yùn)行時(shí)的安全問(wèn)題、鏡像安全的治理、容器網(wǎng)絡(luò)安全、包括現(xiàn)在提倡的供應(yīng)鏈安全。
現(xiàn)在追求的是整體的安全性，它并不是簡(jiǎn)單幾個(gè)點(diǎn)。容器化改造，供應(yīng)鏈勢(shì)必會(huì)更加復(fù)雜。不像以前用虛擬機(jī)只需固定一個(gè)版本，容器化打包會(huì)有多個(gè)版本。由于供應(yīng)鏈變得愈發(fā)復(fù)雜，整個(gè)行業(yè)也急需跟進(jìn)治理。
考慮完整的穩(wěn)定性，前提要看清本質(zhì)。你要知道依靠 K8s 不能幫你立即達(dá)成效果，而是在建設(shè)過(guò)程中，基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)過(guò)不斷地演進(jìn)，K8s 才能夠跟你的業(yè)務(wù)完整地整合起來(lái)。容器化是先行，再是遷移，遷移后具備了標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而把它面向多云。
多云之后就擁有了議價(jià)權(quán)。你可以在不同的云上嘗試無(wú)狀態(tài)應(yīng)用的多元部署，還可以去做 ARM 的實(shí)例遷移。我們知道云上 ARM 的價(jià)格比 X86要便宜大概30%，在這種操作之下，節(jié)省成本立竿見(jiàn)影。而且對(duì)業(yè)務(wù)的影響、對(duì)架構(gòu)的影響均是完全可控的。
網(wǎng)友提問(wèn):Rancher?prime 有較為成熟的應(yīng)用案例嗎?目前已經(jīng)合作的企業(yè)里面主要應(yīng)用于哪些行業(yè)?
張智博:?SUSE 有一個(gè)專門的站點(diǎn)來(lái)收集、展示客戶的應(yīng)用案例。大家知道，Rancher 這個(gè)軟件已經(jīng)存在很多年了，那么它必然積累了大量的、成熟的案例。它遍布的行業(yè)也很多，包括金融、保險(xiǎn)、銀行、制造業(yè)、汽車等。了解 SUSE 成功案例，請(qǐng)點(diǎn)擊?https://www.suse.com/zh-cn/success/
關(guān)于 SUSE
SUSE 是全球范圍內(nèi)創(chuàng)新且可靠的企業(yè)級(jí)開(kāi)源解決方案領(lǐng)導(dǎo)者，財(cái)富500強(qiáng)中有60% 以上的企業(yè)依靠 SUSE 為其關(guān)鍵任務(wù)的工作負(fù)載賦能。SUSE 專注于企業(yè)級(jí) Linux、企業(yè)容器管理和邊緣解決方案，通過(guò)與合作伙伴和社區(qū)合作，幫助客戶隨時(shí)隨地在任意場(chǎng)景進(jìn)行創(chuàng)新——無(wú)論是在數(shù)據(jù)中心、云端還是邊緣環(huán)境。
SUSE 讓“開(kāi)源”重新“開(kāi)放”，使客戶能夠靈活地應(yīng)對(duì)當(dāng)今的創(chuàng)新挑戰(zhàn)，并能夠自由地在未來(lái)發(fā)展其 IT 戰(zhàn)略和解決方案。SUSE 在全球擁有2000余名員工，2021年在法蘭克福證券交易所的監(jiān)管市場(chǎng)（Prime Standard）上市。
（推廣）