劉暖曦因涉及江歌案，經(jīng)過多次直播行為引發(fā)了廣泛的爭議。她在過去七年里進行了 600 多次熱搜，但為什么她一直無法擺脫爭議呢？事實上，劉暖曦的直播行為在社交媒體上引起了網(wǎng)友的不滿和譴責。有人認為她利用了“江歌案”的關(guān)注度來吸引流量和牟利，似乎對江歌媽媽的感受和法院的判決視而不見。此舉受到質(zhì)疑，一些網(wǎng)友甚至贊揚其他網(wǎng)友對此提出的投訴。這表明輿論對于以負面流量賺錢的行為并不寬容，反映出人們早已不再接受這種做法。

劉暖曦的直播行為引發(fā)了道德層面的爭議。盡管法律沒有禁止她進行直播，但公眾對于她的行為提出了道德質(zhì)疑。這引發(fā)了對于社會道德的審視，尤其是涉及到名譽負面人設(shè)和負面流量的問題。雖然流量本身可能只是數(shù)據(jù)的累計，但獲取流量的方式和如何利用流量的行為卻受到社會的廣泛關(guān)注。一些明星過去頻繁打破道德底線，以獲取流量，但最終被禁止。這也反映出網(wǎng)絡(luò)社會正在朝著更加善良和道德的價值取向前進。

劉暖曦的朋友聲稱，她的直播是為了幫助她修復(fù)心理狀態(tài)，而不是謀取經(jīng)濟利益。她還指出，劉暖曦在今年 6 月 1 日前已還清法院判決的賠償款，也已從失信人員名單中被移除。朋友強調(diào)，他們的目的是幫助劉暖曦進行社交溝通和心理修復(fù)。然而，她的直播賬號突然被舉報違規(guī)永久封禁，這引發(fā)了社會的廣泛討論。

最終，劉暖曦的情況引發(fā)了對社會道德的討論。法律規(guī)定了行為的合法性，但社會也應(yīng)該考慮公序良俗和樸素正義。雖然流量可以是有價值的工具，但獲取流量的方式和如何利用它的行為需要受到道德的審視。目前，網(wǎng)絡(luò)社會已經(jīng)不再容忍那些拿流量“割韭菜”的行為，這也是對類似“負面人設(shè)”和“負面流量”的一次警示。輿論對于道德的追求將有助于社會走向更加善良和公正。

（舉報）