2023 年 10 月 13 日，成都互聯(lián)網(wǎng)法庭宣判了全國首例影視劇臺詞聲音權(quán)糾紛案，涉及演員孫紅雷和兩家游戲公司。原告孫紅雷聲稱被告未經(jīng)授權(quán)在其游戲中使用其影視劇聲音，構(gòu)成侵權(quán)。法院認(rèn)為聲音和肖像具有人格權(quán)屬性，判決被告侵權(quán)并要賠禮道歉并支付 3 萬元賠償金。此前， 9 月 25 日，案件開庭審理，原告孫紅雷認(rèn)為游戲中侵犯了其聲音權(quán)益，并損害了其一般人格權(quán)，因此將開發(fā)商和供應(yīng)商起訴至法院。

原告指控兩家被告游戲公司在其網(wǎng)絡(luò)游戲中使用了孫紅雷的影視劇聲音片段，而未經(jīng)其授權(quán)，侵害了其聲音權(quán)益。此外，游戲中的角色設(shè)計將孫紅雷的形象呈現(xiàn)為社會上的壞人，未尊重其人格尊嚴(yán)，侵害了一般人格權(quán)。因此，原告請求法院判令被告公開道歉，并賠償經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金。

法院審理后認(rèn)為，自然人的聲音和肖像具有人格權(quán)屬性，而被告未經(jīng)孫紅雷授權(quán)使用其聲音，構(gòu)成聲音權(quán)益侵權(quán)。然而，游戲中的角色設(shè)計和表現(xiàn)基本繼承了原影視劇的角色設(shè)定，一般公眾難以將游戲中的反派角色與孫紅雷本人相聯(lián)系，因此不構(gòu)成一般人格權(quán)侵權(quán)。

最終，法院一審判決，被告應(yīng)向原告賠禮道歉并支付 3 萬元經(jīng)濟損失。這一裁決成為了全國首例影視劇臺詞聲音權(quán)糾紛案的重要先例。

這個案例強調(diào)了聲音和肖像的重要性，以及在使用它們時需要獲得合法授權(quán)。同時，法院也明確了在角色設(shè)計和表現(xiàn)方面的合理范圍，以便維護藝術(shù)創(chuàng)作的自由。這一判決對未來的知識產(chǎn)權(quán)爭議和法律案件具有一定的指導(dǎo)意義。

（舉報）