據(jù)北京市第三中級(jí)人民法院消息，李女士與丈夫胡先生結(jié)婚十年，夫妻感情很好。隨著胡先生的事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，出差頻率也隨之提高，李女士對(duì)此并未放在心上，只是發(fā)現(xiàn)丈夫不知何時(shí)開(kāi)始熱衷于抱著手機(jī)刷短視頻。
直到有一日，李女士發(fā)現(xiàn)胡先生名下銀行賬戶(hù)有一筆數(shù)百萬(wàn)元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出記錄，而收款人竟是胡先生常用短視頻平臺(tái)的一名年輕主播。
在李女士的責(zé)問(wèn)之下，胡先生方才承認(rèn)，其在不久前已與該名主播金女士發(fā)展為男女朋友關(guān)系，并時(shí)常以出差為由前往金女士的居住地，為了向金女士示好，胡先生已向金女士及金女士的母親共轉(zhuǎn)賬近四百萬(wàn)元用于金女士購(gòu)房和裝修，用上述資金購(gòu)買(mǎi)的房屋已經(jīng)登記在了金女士的名下。
法院認(rèn)定胡先生未經(jīng)李女士同意擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且違反忠實(shí)義務(wù)，因此贈(zèng)與行為無(wú)效。金女士主張不知情，但法院認(rèn)為她在交往前收受贈(zèng)款等事實(shí)表明不符合正常交往，判令返還全部款項(xiàng)。
法律規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同所有，未經(jīng)協(xié)商不得擅自處分，違法違反公序良俗的行為會(huì)被視為無(wú)效。對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶而言，可依法要求第三者返還財(cái)產(chǎn)，且在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可有所不同。
（舉報(bào)）