《2024年中國(guó)跨境電商軟件服務(wù)行業(yè)報(bào)告》顯示，中國(guó)跨境電商市場(chǎng)規(guī)模已從2019年的0.7萬億美元躍升至2023年的1.4萬億美元，預(yù)計(jì)2028年將突破2.4萬億美元。

然而，在行業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，部分SaaS服務(wù)商也暴露出競(jìng)爭(zhēng)失序的現(xiàn)象——從功能架構(gòu)到交互設(shè)計(jì)，個(gè)別企業(yè)存在過度借鑒的“抄作業(yè)”現(xiàn)象，也對(duì)行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展提出新課題。

2024年6月，深圳市中級(jí)人民法院二審判決，認(rèn)定深圳店小秘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、深圳美云集網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（旗下產(chǎn)品“賽狐ERP”）構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。該案源于深圳市領(lǐng)星網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(旗下產(chǎn)品“領(lǐng)星ERP”)主張美云集公司存在軟件界面抄襲侵權(quán)行為，遂向深圳市龍崗區(qū)人民法院提起訴訟。

在深圳中院作出二審判決后，美云集公司、店小秘公司向廣東省高檔人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙V東省高院經(jīng)審查，于2025年1月15日作出“（2024）粵民申13348號(hào)”民事裁定，駁回美云集公司、店小秘公司的再審申請(qǐng)，認(rèn)為二審法院認(rèn)定美云集公司、店小秘公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并無不當(dāng)。以下為裁定書原文部分內(nèi)容:?“......本院認(rèn)為，軟件界面是軟件產(chǎn)品的“外衣”，兩者是內(nèi)容與形式的關(guān)系。軟件產(chǎn)品的知名度越高，該軟件界面的使用者就越多，軟件界面的知名度也就越高，故軟件產(chǎn)品的知名度可以證明軟件界面的知名度。本案中，首先，領(lǐng)星公司提交的納稅報(bào)告、獲獎(jiǎng)證書、宣傳合同及支付憑證、銷售收入等證據(jù)，足以證明領(lǐng)星 ERP 軟件知名度，進(jìn)而可以證明該軟件界面的知名度。......”

該裁定結(jié)果意味著深圳中院及廣東高院均認(rèn)定本案被告美云集公司、店小秘公司未經(jīng)領(lǐng)星公司許可，使用與領(lǐng)星公司相近似的領(lǐng)星ERP軟件界面構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決結(jié)果具有最終法律效力。

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的《2024年中國(guó)跨境電商軟件服務(wù)行業(yè)報(bào)告》，領(lǐng)星ERP在以亞馬遜為主的多平臺(tái)跨境電商ERP中市場(chǎng)占有率首先。本案作為典型的SaaS軟件界面引發(fā)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為維權(quán)實(shí)踐案例，為破解軟件行業(yè)"實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定難"與"源代碼取證難"兩大司法困境提供了可復(fù)用的訴訟路徑參考，也為跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展帶來重要意義。

由于跨境電商行業(yè)涉及多國(guó)法律體系交叉監(jiān)管，跨境企業(yè)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)近年來被越來越多的賣家關(guān)注。本案的司法實(shí)踐，不僅在創(chuàng)新保護(hù)層面，對(duì)SaaS軟件界面保護(hù)的同類案件具有重要的參考價(jià)值;同時(shí)也將在企業(yè)合規(guī)體系構(gòu)建層面，對(duì)跨境電商企業(yè)在服務(wù)商選型上構(gòu)建三維（創(chuàng)新能力、合規(guī)歷史、風(fēng)控機(jī)制）合規(guī)評(píng)估體系，具有重要的參考價(jià)值。

（推廣）