如果 Meta 敗訴，它將被迫出售占其廣告收入一半的 Instagram 和全球使用最廣泛的即時(shí)通訊應(yīng)用 WhatsApp。

站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 4月15日 消息:當(dāng)?shù)貢r(shí)間 14 日，Meta 反壟斷訴訟案初次庭審在美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院舉行。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）于 2020 年提起了這項(xiàng)訴訟，稱 Meta 收購(gòu) Instagram（ 2012 年）和 WhatsApp（ 2014 年）是阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的非法壟斷行為。

訴訟的焦點(diǎn)在于 Meta 的連續(xù)平臺(tái)收購(gòu)是否構(gòu)成了“非法壟斷”行為。

FTC 認(rèn)為，Meta 收購(gòu)這些平臺(tái)是為了消除威脅 Facebook 在社交媒體市場(chǎng)領(lǐng)域霸主地位的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有人認(rèn)為這是“買或埋”策略的一部分 —— 這是指試圖通過(guò)收購(gòu)來(lái)消除競(jìng)爭(zhēng)或擊垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的激進(jìn)策略。

當(dāng)天，F(xiàn)TC 律師丹尼爾·馬西森（音譯）在一份聲明中指出，“Meta 判斷競(jìng)爭(zhēng)非常困難，收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比競(jìng)爭(zhēng)更容易”。他說(shuō)：“一百多年來(lái)，美國(guó)公共政策一直堅(jiān)持企業(yè)要想成功就必須競(jìng)爭(zhēng)的原則?！彼a(bǔ)充說(shuō)，Meta 違反了這一原則。

FTC 引用了 Meta 首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格的內(nèi)部電子郵件作為證據(jù)。在該郵件中，扎克伯格將收購(gòu) Instagram 稱為“一種壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方式”，并表示擔(dān)心“WhatsApp 可能會(huì)發(fā)展成為一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)”。 FTC 的論點(diǎn)是，隨著 Meta 逐一收購(gòu)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，其平臺(tái)實(shí)力不斷增強(qiáng)。 FTC 解釋說(shuō)，“自從 Meta 收購(gòu)這些平臺(tái)以來(lái)，F(xiàn)acebook 減少了對(duì)改進(jìn)服務(wù)的投入，消費(fèi)者失去了平臺(tái)選擇和享受更好服務(wù)的機(jī)會(huì)。”

FTC 的主張?jiān)獾搅?Meta 的反駁，他表示“這不是壟斷企業(yè)”，其主張他們與 TikTok、Snapchat 等各種 SNS 平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，而且由于SNS不再是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而是一個(gè)娛樂工具，YouTube 等大公司也成為了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Meta 方面稱，大眾需要更廣泛地看待競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的范圍。當(dāng)天作為證人出庭的扎克伯格在法庭上就 FTC 提交的電子郵件這一證據(jù)表示，“那只是在分析 Instagram 的價(jià)值，我不確定當(dāng)時(shí)我是否真的害怕（Instagram的崛起）?！?/p>

預(yù)計(jì)審判將持續(xù)約兩個(gè)月。扎克伯格將于 15 日再次出庭繼續(xù)作證。如果敗訴，Meta 可能被迫出售 Instagram 和 WhatsApp。市場(chǎng)研究公司 eMarketer 的高檔分析師 Jasmine Enberg 表示：“Instagram 為 Meta 貢獻(xiàn)了 50.5% 的廣告收入，失去它對(duì) Meta 來(lái)說(shuō)將是一個(gè)巨大的打擊?！?/p>

（舉報(bào)）