《iPhone 6 Plus光學(xué)防抖測(cè)試：真相大白！》文章已經(jīng)歸檔，站長(zhǎng)之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長(zhǎng)之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人，通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長(zhǎng)：
在走路手持拍攝的情況下，iPhone6Plus的表現(xiàn)非常出色，畫面幾乎看不出任何晃動(dòng)，電子防抖的iPhone6表現(xiàn)也較為不錯(cuò)，LGG3雖然也有光學(xué)防抖，但表現(xiàn)就不如iPhone6Plus了（看來功力還是沒有蘋果深厚啊），沒有光學(xué)防抖的HTCOneM8最差...
因此對(duì)于像iPhone6Plus這種具備光學(xué)防抖的拍照手機(jī)，其防抖功能也并不是萬能的，業(yè)界普遍認(rèn)為光學(xué)防抖可以把安全快門速度降低3-4個(gè)檔位，就已經(jīng)是相當(dāng)合格了，也就是說手機(jī)上的光學(xué)防抖，主要適用于手持、暗光或夜景拍攝，劇烈或者無規(guī)律的運(yùn)動(dòng)有可能適得其反...
從以上結(jié)果和分析不難看出，帶光學(xué)防抖只能輔助拍攝，并非萬能防抖，有些情況下甚至不如沒有光學(xué)防抖...
......
本文由站長(zhǎng)之家用戶“驅(qū)動(dòng)之家”投稿，本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間，為了保證文章信息的及時(shí)性，內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性，平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁(yè)面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請(qǐng)聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報(bào)）