《ASP動(dòng)態(tài)網(wǎng)站制作中使用MYSQL的分析》文章已經(jīng)歸檔，站長(zhǎng)之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長(zhǎng)之家的自動(dòng)化寫(xiě)作機(jī)器人，通過(guò)算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長(zhǎng)：

環(huán)境：winxp sp2 ，mysql5.0.18,mysql odbc 3.51 driver 表采用 myisam引擎。access 2003 不同的地方： 1、插入數(shù)據(jù)時(shí)候，mysql 應(yīng)盡量使用 insert into語(yǔ)句，避免使用 rs.addnew，如果非的要用，應(yīng)先設(shè)置 conn.CursorLocation=3 否則，肯定報(bào)錯(cuò)，而且我發(fā)現(xiàn)，用insert 要比 addnew 快大約3倍。還有，如果用rs.addnew 當(dāng)你rs.update時(shí)候，是無(wú)法想在access中立即獲得rs（“id”）的值的。 2、和access的比較： 同樣的表結(jié)構(gòu)，用insert 插入20000條數(shù)據(jù)時(shí)候，mysql化了7.5秒，如果用rs.addnew則要24秒！而在access ，用insert 則化了化了19.8秒，rs.addnew卻只有化了2.8秒！ 查詢比較：access 查詢40w條數(shù)據(jù) 化了12秒，mysql化了14秒，稍微慢點(diǎn)。 總結(jié)：總的來(lái)講，access的插入速度要比mysql快大約三倍。查詢數(shù)據(jù)時(shí)候，如果數(shù)據(jù)量比較小，acces...

......