《又一個(gè)NB的App要過氣?難得沒有套路,可惜后勁不足》文章已經(jīng)歸檔,站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容,下文是站長之家的自動(dòng)化寫作機(jī)器人,通過算法提取的文章重點(diǎn)內(nèi)容。這只AI還很年輕,歡迎聯(lián)系我們幫它成長:
一周內(nèi)席卷東歐10國成為排行榜第一名...
Prisma真的只是一個(gè)跟藝術(shù)層面掛鉤的裝逼工具而已嗎?它看起來更高級的圖片處理有什么更深的意義和影響?...
這些過程都增添了不確定性,卻又讓圖片處理更高級更智能...
把畫變成數(shù)字,讓機(jī)器從數(shù)字中學(xué)習(xí)規(guī)則,然后把規(guī)則運(yùn)用在新的圖片處理過程中,從數(shù)學(xué)上讓兩幅畫看上去相似...
如果Prisma接下來停留在更新濾鏡,追著當(dāng)下熱點(diǎn)做直播、視頻,和VR、AR合作,沒有技術(shù)和產(chǎn)品持續(xù)的創(chuàng)新點(diǎn),就會(huì)流入另一層營銷模式:用戶需要什么,我給用戶什么...
話說回來,如果Prisma最根本的技術(shù)原理和最初的idea是借鑒而來,那么其持續(xù)創(chuàng)新能力確實(shí)值得懷疑...
對藝術(shù),刻意的接近只會(huì)背道而馳...
......
本文由站長之家用戶“創(chuàng)業(yè)邦”投稿,本平臺(tái)僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時(shí)間超過平臺(tái)更新維護(hù)時(shí)間,為了保證文章信息的及時(shí)性,內(nèi)容觀點(diǎn)的準(zhǔn)確性,平臺(tái)將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn),本頁面內(nèi)容僅為平臺(tái)搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶,請聯(lián)系作者獲取原文。
(舉報(bào))