買空間、服務(wù)器就上主機(jī)網(wǎng)(CNIDC.COM) 虛擬主機(jī)評測+IDC導(dǎo)航=IDC123.COM。
戴志康:搜索這個(gè)東西很容易看,我是大搜索引擎還是搜索站內(nèi)的東西,把站內(nèi)的東西帖子,人搜出來很容易。如果說IM,有一種可能性,可能未來5年或者10年每個(gè)網(wǎng)站都有一個(gè)IM,有一大堆IM公司在做,IM和IM之間是可以打通的。所以我覺得可能未來十年里,所有東西都可以變成任何一個(gè)網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)配置,就像任何大網(wǎng)站都提供E-mail,是這個(gè)網(wǎng)站必備的功能。所以社區(qū)可能走向融合,可能有IM服務(wù)、搜索服務(wù)、BBS、電子商務(wù)等等。
主持人:我們先問王興,以前做校內(nèi),后來再做海內(nèi).網(wǎng)站,你對賺錢想法是什么?
王興:海內(nèi)11月上旬到現(xiàn)在也沒有賺錢,關(guān)于賺錢有很多比我更有發(fā)言,讓他們說吧。
龐升東:其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十年,盈利的模式已經(jīng)比較成熟,有什么用戶賺什么錢,全是生病的人在你這里就可以賺醫(yī)院的錢,全是出租車司機(jī)在這里可以轉(zhuǎn)昆侖潤滑油的錢。無非是廣告、個(gè)人增值服務(wù),游戲、電子商務(wù),你的用戶很有錢,可能最專線。無非是什么用戶專什么錢,有多少用戶賺多少錢。
每個(gè)網(wǎng)站都有流量,有了流量就有眼球,有眼球就能賣廣告。廣告也是我們賺錢的一大塊,我們也有很好的銷售團(tuán)隊(duì),也依賴業(yè)界朋友的幫助。
主持人:請問你的網(wǎng)站做到現(xiàn)在,什么時(shí)候想這個(gè)問題的?
龐升東:我們一開始就賺這個(gè)錢了。
主持人:問問羅總,你跟外界對接,談?wù)勀愕目捶ā?/p>
羅川:MySpace才只有六個(gè)月的時(shí)間,從中國正式的推出,所以賺錢還不是特別明顯,我以前做過M SN那個(gè)賺的容易一點(diǎn)。我還是認(rèn)為有什么用戶專什么錢,我再翻譯一下,如果能賺錢,尤其是對廣告的收入,畢竟是很主流的收入,有三件事很重要,第一是有一個(gè)信賴的品牌,廣告主要信賴這個(gè)品牌,廣告主要信賴這個(gè)品牌,確實(shí)需要各方面的品牌訴求共同推動(dòng)。第二是定位準(zhǔn)確的用戶群,廣告主不希望他的廣告被所有人看到,是需要被需要的人看到。第三要有達(dá)到一個(gè)關(guān)鍵用戶群,大家可能做過平面媒體的人知道,一個(gè)報(bào)紙發(fā)行量不能太大,比如都市報(bào)發(fā)行量30萬份最好,這是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),過了30萬份印刷成本很高。小于30萬分,發(fā)行量不夠所以帶來的收入也很有限地。對于互聯(lián)網(wǎng)來說,有時(shí)候不是越多越好,有時(shí)候越多,廣告主說你提供這么多的CPM,可能都是無效的。第一是品牌,第二是定位很清楚的用戶群,還有這個(gè)用戶群必須達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)。
主持人:你們現(xiàn)在作社區(qū)營銷,你覺得羅總說的三點(diǎn)你們怎么處理現(xiàn)在的?
戴志康:還是在社區(qū)里,有很多廣告模式,以前大家都是簡單的把現(xiàn)成的模式,拿到社區(qū)跑,這樣的情況下社區(qū)的流量被嚴(yán)重的低估了,上面有非;钴S的人、專業(yè)的討論、專業(yè)的資料,但把同樣的廣告塊,比如說CPS或者其他的甚至彈窗廣告,放到垃圾站上,導(dǎo)過來依然賺錢。在中國我們也探索過社區(qū)里比較好的盈利模式,比如說有些口碑營銷、置頂帖子,浮動(dòng)貼子等等,但我們認(rèn)為這只是剛剛開始,其實(shí)之前我們給一些站長帶來一部分收入,可能分成的比例還是很高的,但我們也一直探索一些真正的批量化控制的,適合社區(qū)平臺的廣告的盈利模式。所以我覺得還是請龐總談?wù)劚容^好,他的創(chuàng)新還是不錯(cuò)的。
龐升東:我們從一開始,廣告收入肯定就有了,我們的廣告是分這么幾個(gè)階段,第一階段是放一些Google AdSense,然后放一些聯(lián)盟的廣告,因?yàn)閯傞_始流量已經(jīng)很。但也不會帶來一些大的品牌客戶。我們是從07年開始才有品牌的廣告客戶的收入,這確實(shí)是網(wǎng)站自己的品牌很重要。到現(xiàn)在我們開始逐步有一些探索,也沒有成為很標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。比如社區(qū)的活動(dòng)、搞一些品牌空間這些,目前還處于探索階段,還沒成為批量的收入規(guī)模,但我覺得這個(gè)東西是可嘗試的。目前Facebook也在嘗試很多動(dòng)作,因?yàn)橛懈鱾(gè)詳細(xì)的數(shù)據(jù)庫,所以在廣告這個(gè)事情上,是需要我們自己還有廣告代理公司大家一起努力這個(gè)事情。個(gè)人增值服務(wù),QQ的探索已經(jīng)很成功了,我們先學(xué)會。QQ去年有接近40億港幣的收入。66%是來自個(gè)人增值服務(wù),所以這是可以探討的,比如QQ會員,紅鉆石、藍(lán)鉆等等。QQ空間、QQ秀也很賺錢,這些東西是值得我們可以借鑒思考的。
謝文:廣而言之的社區(qū)收入來源單位,一類是廣告,一類是服務(wù)費(fèi),還有一類是交易非。如果把廣告作為商業(yè)模式,很簡單,肯定成立,前提是要有足夠的流量,我過去經(jīng)驗(yàn)社區(qū)類的流量,一個(gè)PV等于門戶的1/5,如果把廣告作為安身立命的家伙的話,要從3、5千萬PV努力。交易成本、服務(wù)費(fèi),無非是做什么服務(wù)收點(diǎn)費(fèi),對PV關(guān)系不是很大,對人的要求比較高,比如人少但很專。我問過楊勃,豆瓣做的不錯(cuò),掛了當(dāng)當(dāng)?shù)倪B接,從當(dāng)當(dāng)買書的話,當(dāng)當(dāng)會給10%的書費(fèi)。但是以他的流量、現(xiàn)在的水平,我認(rèn)為是做的最好的社區(qū)之一,特別是智能化、專這塊。一個(gè)月幾百塊收入,這樣是很困難的.我知道在座有很多做垂直性的小的商業(yè)型社區(qū),做這路一定要問你有什么東西比別人好、便宜,什么服務(wù)別人沒有,這跟常規(guī)生意差不多,當(dāng)然也要到一定規(guī)模,但沒有做廣告收入那么敏感。
主持人:這里有兩種人,一個(gè)是把社區(qū)做大,另一種是為小社區(qū)服務(wù),我想問某些同學(xué),您更看好 在中國作Facebook還是在中國社區(qū)整合這個(gè)事業(yè)?
盧剛:談不上,我覺得都挺看好的,大家是合作的關(guān)系而不是競爭的關(guān)系。從我們來說,我們是做整合的,我們自己不能算是社區(qū),因?yàn)槲覀冋系氖歉鱾(gè)社區(qū)最好的信息和服務(wù),我們和各個(gè)社區(qū)是互相依靠的關(guān)系,我們希望做的出發(fā)點(diǎn)是說,我們希望用戶不要一個(gè)一個(gè)訪問社區(qū),如果一個(gè)地方把所有社區(qū)服務(wù)用到,利益最后肯定是屬于用戶的。
主持人:第一次做校內(nèi),現(xiàn)在作海內(nèi),有沒有想走另外一條路?
王興:沒有,我看很多社區(qū),沒有一個(gè)令我非常滿意的,另同學(xué)、朋友滿意的。我是蟲個(gè)人出發(fā)的想法,為社區(qū)服務(wù)Discuz!他們比較在行。對于海內(nèi)來說,各位有很多是海內(nèi)的用戶,有他們的照片,雖然沒有見過面,但我可以認(rèn)出他們。
主持人:我看過一個(gè)新聞,說國內(nèi)SNS戰(zhàn)斗結(jié)束了,您覺得結(jié)束沒有?
龐升東:可能大家說的概念不一樣,可能陳總說的是一個(gè)更純正的Facebook。那么實(shí)際上SNS是多種類型的。在中國最大的肯定是QQ空間,所以如果馬化騰說如果SNS說戰(zhàn)斗結(jié)束了,那我同意。
戴志康:現(xiàn)在在地球上還沒有把社區(qū)整合起來的方法,或者商業(yè)模式,但有一個(gè)理念我不知道對不對。當(dāng)年我們做的時(shí)候也不知道怎樣,因?yàn)樽龌ヂ?lián)網(wǎng)的人很少,給做互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)的更少。我當(dāng)時(shí)覺得只要能提供服務(wù),而且這個(gè)服務(wù)是離不開的或者很有幫助的話就是有價(jià)值的。但什么時(shí)候這個(gè)價(jià)值能挖掘出來我也不知道。所以客觀的角度講,未來包括Comsenz會怎樣或者個(gè)人站長怎樣,都沒辦法預(yù)測,但人總有一個(gè)本性,比如我去一個(gè)地方開一個(gè)博客或者建一個(gè)個(gè)人空間,這時(shí)候?qū)τ陂_博客的人,自我?guī)淼臐M足是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于建立一個(gè)自己的網(wǎng)站帶來的滿足的。但我相信是成立的,我做一個(gè)站長,我的滿足感肯定比會員要高,但話說回來,站長的群體或者把網(wǎng)站做活的群體,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比開一個(gè)博客的人少,所以到底怎么衡量價(jià)值我也不確定,但我相信這兩條路是同樣的。比如聯(lián)合國,聯(lián)合國是一個(gè)國家么?不是,但在某些情況下,比如環(huán)境、商業(yè)、貿(mào)易、衛(wèi)生等等這些領(lǐng)域,權(quán)利其實(shí)超過任何國家;剡^頭來只有一個(gè)辦公地點(diǎn),一點(diǎn)領(lǐng)土都沒有,所以我認(rèn)為這兩個(gè)不是完全同樣的東西。
編輯整理