接力抗疫，5G、AI、VR等數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)兩會期間再次大顯身手。近日，遲來兩個月的 2020 年中國兩會終于順利舉辦，在疫情防控不放松的背景下，“云直播”“云采訪”等形式的兩會轉(zhuǎn)播，繼續(xù)吸引著社會對創(chuàng)新技術(shù)的關(guān)注。在政府工作報告中，中央更是預(yù)算內(nèi)投資安排 6000 億元，重點支持
......
111本文由站長之家用戶投稿發(fā)布于站長之家平臺，本平臺僅提供信息索引服務(wù)。為了保證文章信息的及時性，內(nèi)容觀點的準(zhǔn)確性，平臺將不提供完全的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請查看原文，獲取內(nèi)容詳情。
（推廣）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))均為站長傳媒平臺用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)，對本頁面內(nèi)容所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任，相關(guān)信息僅供參考。站長之家將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。任何單位或個人認(rèn)為本頁面內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，可及時向站長之家提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明（點擊查看反饋聯(lián)系地址）。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法依規(guī)核實信息，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
甘肅高院審理一起民間借貸糾紛案時認(rèn)定，借款人僅與平臺簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議，未形成實際借貸關(guān)系。法院強調(diào)民間借貸需同時滿足雙方合意和款項實際交付兩個要件。本案中，借款人雖通過平臺多次出借款項，但資金流向平臺推薦的實際借款人，與平臺公司之間不存在直接借貸關(guān)系。裁定書明確指出平臺僅提供信息中介服務(wù)，不承擔(dān)還款責(zé)任。專家建議，出借人應(yīng)通過法律途徑向?qū)嶋H借款人追討欠款，可申請仲裁或向法院批量申請執(zhí)行，這才是維護權(quán)益的有效途徑。
近日，筆者律師接到一位老客戶小張的咨詢電話。這次，小張是為其愛人咨詢一起網(wǎng)貸糾紛案件。據(jù)了解，小張的愛人幾年前在某P2P平臺進行了一筆出借投資，后來一直沒有回款。小張詢問是否可以通過起訴平臺追回資金。為便于律師了解案情，小張還提供了一份法院針對類似P2P平臺案件的民事裁定書作為參考，案情和判決大致如下：1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月，原告通過注?
《中國審判》2024年刊發(fā)專題文章，明確網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介模式的法律關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。文章以"王某訴北京某公司民間借貸糾紛案"為例，通過三級法院審理，最終認(rèn)定網(wǎng)貸平臺僅提供信息中介服務(wù)，不承擔(dān)借貸還款責(zé)任。法院強調(diào)：1）資金流向需明確，借貸雙方需直接達成合意；2）平臺若未設(shè)立資金池或變相融資，則屬中介合同關(guān)系；3）借款人應(yīng)直接起訴實際用款人追討欠款。該案例對規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)具有重要指導(dǎo)意義，避免"同案不同判"現(xiàn)象，為全國法院審理類似案件提供統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。
文章分析了P2P網(wǎng)貸平臺的法律地位問題。法院明確認(rèn)定網(wǎng)貸平臺僅作為信息中介機構(gòu)，不承擔(dān)實際借貸責(zé)任。以某平臺出借人王某起訴平臺要求還款一案為例，法院一、二審均駁回其訴求，再審申請也被駁回。法院認(rèn)定平臺與出借人之間屬于中介合同關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系，因此平臺無需承擔(dān)還款責(zé)任。文章建議出借人可通過債權(quán)置換等方式獲得仲裁裁決債權(quán)，再申請法院強制執(zhí)行，這是更高效的追償方式。該案例明確了網(wǎng)貸平臺的中介性質(zhì)，為類似糾紛提供了司法判例參考。
在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律關(guān)系中，平臺是否是網(wǎng)貸債務(wù)人，出借人與平臺之間是否存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這個問題直接決定了網(wǎng)貸出借人應(yīng)當(dāng)起訴誰。依據(jù)我國現(xiàn)行民間借貸相關(guān)法律法規(guī)及網(wǎng)貸監(jiān)管規(guī)范性文件的規(guī)定，嚴(yán)格履行信息中介職能的P2P網(wǎng)貸平臺不具備借款人法律地位，因此出借人在債權(quán)無法實現(xiàn)時，以平臺為被告提起的訴訟請求難以獲得法院支持。近期發(fā)生的一起借?
甘肅省高院審理一起網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛案，認(rèn)定出借人與玖富普惠平臺僅為信息中介關(guān)系，不構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。法院查明，出借人通過平臺簽訂服務(wù)協(xié)議，明確約定平臺僅提供信息撮合服務(wù)，非借貸關(guān)系中的債權(quán)人、債務(wù)人或擔(dān)保人。出借人將資金劃付至借款人賬戶，與借款人建立借貸關(guān)系。法院最終裁定駁回出借人要求玖富承擔(dān)還款責(zé)任的再審申請，強調(diào)P2P網(wǎng)貸中借款人只能是實際收到借款的自然人，平臺不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該案明確了網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介的法律定位，對規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)具有示范意義。
近日，甘肅省高級人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺的民間借貸糾紛再審案件。該案中，原告主張被告系借款人，雙方存在借貸關(guān)系，但因該主張與法院查明的事實不符，最終被駁回再審申請。自P2P網(wǎng)貸行業(yè)清退以來，類似案件屢見不鮮。根據(jù)法律規(guī)定，合規(guī)運營的平臺與出借人之間僅構(gòu)成信息中介合同關(guān)系，而非民間借貸關(guān)系，因此出借人以借貸糾紛為由?
近日，國際知名咨詢機構(gòu)普華永道發(fā)布《 2025 全球八大金融科技趨勢：專利視角》報告，深入剖析了全球金融科技的發(fā)展趨勢。報告指出，在全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的浪潮下，金融科技已成為全球數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力，其創(chuàng)新正邁入“智能”與“安全”并重的新時代。報告對全球金融機構(gòu)的專利申請量進行了盤點和分析。數(shù)據(jù)顯示，中國在全球金融科技專利申?
中國美妝龍頭企業(yè)珀萊雅近日宣布設(shè)立首席數(shù)字官(CDO)職位，任命胡寧波擔(dān)任首任CDO，標(biāo)志著中國美妝產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進入新階段。胡寧波擁有跨國企業(yè)數(shù)字化建設(shè)經(jīng)驗，將推動AI技術(shù)在精準(zhǔn)營銷、產(chǎn)品創(chuàng)新等核心場景的應(yīng)用，構(gòu)建企業(yè)級全域數(shù)據(jù)庫，打造"技術(shù)+業(yè)務(wù)"雙輪驅(qū)動的創(chuàng)新機制。珀萊雅將以ROI為導(dǎo)向建立數(shù)字化價值評估體系，通過數(shù)字化人才梯隊建設(shè)等措施，打破業(yè)務(wù)與技術(shù)壁壘，培養(yǎng)復(fù)合型數(shù)字化人才。這一戰(zhàn)略舉措不僅將提升企業(yè)運營效率，更將為整個美妝行業(yè)的數(shù)字化升級提供有益借鑒。
近日，聯(lián)想集團旗下智慧零售與智能制造企業(yè)來酷科技，運營的全國聯(lián)想直營店正式推出“DeepSeek R1 模型本地部署服務(wù)”。作為聯(lián)想集團面向終端消費者的直營零售與直營服務(wù)窗口，來酷科技以 129 元普惠價面向全網(wǎng)開售該服務(wù)，通過“智能識別PC配置+一鍵輕松安裝”的極簡方式，將前沿AI大語言模型輕量化部署至本地計算機，實現(xiàn)從“云端依賴”到“端側(cè)自主”的跨越。這不?
