據(jù)TechCrunch報(bào)道，埃隆·馬斯克和特斯拉當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四已經(jīng)在紐約南區(qū)法院提起訴訟，指控美國證券交易委員會開展“騷擾活動”。據(jù)稱，該監(jiān)管機(jī)構(gòu)違背了向特斯拉股東支付4000萬美元的承諾，這是2018年與馬斯克就其關(guān)于將電動車制造商私有化的推文達(dá)成的和解的一部分，而是將其資源用于對這位首席執(zhí)行官和他的公司進(jìn)行“無休止、毫無根據(jù)的調(diào)查”。

馬斯克和特斯拉堅(jiān)持認(rèn)為，美國證券交易委員會是“單方面”發(fā)出傳票的，法院（而不僅僅是委員會）將監(jiān)督他對和解協(xié)議中的同意令的遵守情況。據(jù)稱，美國證券交易委員會是在“報(bào)復(fù)”馬斯克，因?yàn)樗且粋€ “直言不諱的政府批評者”，而且對扼殺他的第一修正案的言論自由權(quán)比公平執(zhí)法更感興趣。根據(jù)起訴書，還沒有發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為。

馬斯克和特斯拉要求法院進(jìn)行“糾偏”，包括召開會議，討論美國證券交易委員會所謂的不付款以及頻繁的調(diào)查。他們希望法院能將聲稱的騷擾“終止”，同時(shí)迫使SEC向其股東付款。

TechCrunch已經(jīng)向美國證券交易委員會征求意見。在和解后的幾年里，該政府機(jī)構(gòu)對馬斯克的推文進(jìn)行了反復(fù)調(diào)查，在2019年和2020年就其認(rèn)為有關(guān)的帖子寫信給特斯拉。雖然美國證券交易委員會確實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)馬斯克在這些推文中存在過錯，但官員們?nèi)匀宦暦Q馬斯克在討論關(guān)鍵的財(cái)務(wù)話題（如生產(chǎn)水平和股票估值）時(shí)，沒有按照2018年的協(xié)議要求進(jìn)行預(yù)先批準(zhǔn)。特斯拉辯稱，這些推文不屬于交易條款的范圍，但可以說情況并不完全明朗。

（舉報(bào)）