根據(jù)英國媒體《新科學(xué)家》報道，AI律師將首次在法庭亮相。AI律師屬于一家叫DoNotPay的公司，這家公司自稱自家的產(chǎn)品為為“世界上第一個機(jī)器人律師”，專門研究借助AI打官司。這次他們接手的，他們計劃下個月在法庭上接手兩起超速罰單案件，AI“律師”將通過DoNotPay的應(yīng)用程序在智
......
本文由站長之家合作伙伴自媒體作者“大數(shù)據(jù)文摘公眾號”授權(quán)發(fā)布于站長之家平臺，本平臺僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時間超過平臺更新維護(hù)時間，為了保證文章信息的及時性，內(nèi)容觀點的準(zhǔn)確性，平臺將不提供完全的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請查看原文，獲取內(nèi)容詳情。
（舉報）
在不久的將來，在醫(yī)院里看到 AI 醫(yī)生將成為稀松平常之事！
今年 2 月，“ 2025 年哈爾濱第九屆亞冬會”（以下簡稱“亞冬會”）在黑龍江省哈爾濱市盛大舉行并取得圓滿成功，然而，賽事背后卻暗流涌動。
美國司法部發(fā)布的新聞稿顯示，人工智能購物應(yīng)用Nate的創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官AlbertSaniger被指控通過?虛假宣傳AI技術(shù)?騙取超4000萬美元投資，導(dǎo)致投資者幾乎全損。起訴書顯示，Nate成立于2018年，Nate通過一個獨(dú)特的定義性特征與其他電子商務(wù)公司和應(yīng)用程序區(qū)分開來：利用人工智能技術(shù)，智能且快速地在所有電子商務(wù)網(wǎng)站上完成零售交易。這種欺騙不僅使無辜的投資者受害使資金從合法初創(chuàng)企業(yè)流失，使投資者對真正的突破持懷疑態(tài)度，并最終阻礙了人工智能的發(fā)展。
近日，第七屆中國升學(xué)指導(dǎo)大會在湖北武漢隆重開幕。作為國內(nèi)規(guī)模最大、規(guī)格最高的國際教育盛會之一，本屆大會由ChinaICAC升學(xué)指導(dǎo)研究中心主辦，武漢愛莎學(xué)校承辦，吸引了來自近20個國家和地區(qū)的全球教育工作者參會。這一插曲雖短暫，卻展現(xiàn)了科技與人文的碰撞，為嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)討論增添了一抹趣味。
蘇黎世大學(xué)研究團(tuán)隊在Reddit的"ChangeMyView"論壇進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的AI操控實驗，引發(fā)爭議。研究人員偽裝成普通用戶發(fā)布1783條評論，成功改變137名用戶觀點，說服率達(dá)18%。實驗采用三類AI角色：通用AI、模仿社區(qū)風(fēng)格的AI和個性化AI（根據(jù)用戶歷史定制說服策略）。最受爭議的是AI會虛構(gòu)身份（如性侵幸存者、殘疾人士等）博取信任。盡管校方辯稱實驗旨在警示AI操控風(fēng)險且內(nèi)?
今日，馬斯克旗下太空探索技術(shù)公司私人載人航天任務(wù)Fram2”結(jié)束，4名機(jī)組人員乘坐太空艙在太平洋成功濺落。3月31日，四名跨界宇航員駕駛搭乘SpaceX的龍飛船，開啟人類首次直接飛越地球兩極的太空之旅。宇航員還將使用可穿戴設(shè)備監(jiān)測任務(wù)期間睡眠、壓力、激素水平、血糖等健康數(shù)據(jù)，研究太空飛行及微重力環(huán)境對人體健康的影響。
4 月 13 日，主題為“構(gòu)想煥發(fā)生機(jī)的未來社會”的日本大阪·關(guān)西世博會（以下簡稱“大阪世博會”）開幕。大阪世博會中國館以“共同構(gòu)建人與自然生命共同體——綠色發(fā)展的未來社會”為主題，攜“嫦娥五號”月壤樣本、“蛟龍”號體驗艙等頂尖科技成果亮相，并通過大量互動裝置和數(shù)字化科技、AI技術(shù)等讓展品“活起來”、展項“動起來”，向全球展示生動靚麗的“中國?
站長之家(ChinaZ.com) 4月15日 消息:隨著 AI 行業(yè)的蓬勃發(fā)展，英偉達(dá)位于美國的人工智能芯片和超 級計算機(jī)工廠將創(chuàng)造數(shù)千個就業(yè)機(jī)會?？萍季揞^英偉達(dá)（NVIDIA）宣布，其 AI 超 級計算機(jī)將完全在美國本土生產(chǎn)。在全球貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，英偉達(dá)這一舉動是為了減少對海外市場的依賴，并促進(jìn)美國國內(nèi)的生產(chǎn)。英偉達(dá)確認(rèn)，他們已開始在臺積電位于美國亞利桑那州鳳凰城的工廠生產(chǎn)?
AI瀏覽器界又冒出一位新貴:Dia。Dia受到關(guān)注，不僅僅是因為產(chǎn)品本身，更因為其背后的明星操盤手——TheBrowserCompany，也就是那個曾打造出Arc瀏覽器的團(tuán)隊。對話式交互固然高效，但或許并不是一刀切的未來解法。
文章討論了AIGC（人工智能生成內(nèi)容）作品的限制與規(guī)范化管理，涉及創(chuàng)作平臺、創(chuàng)作者權(quán)益及技術(shù)應(yīng)用等問題。許多創(chuàng)作者通過小紅書拉起群體，分享自身被限制的經(jīng)歷。有人因發(fā)布“傳播封建設(shè)信”被判“侵權(quán)”，有人因成為AI明星而遇到“侵權(quán)”提示。內(nèi)容的真假和監(jiān)管成為常見爭議，大量AIGC作品面臨流量壓制和商業(yè)權(quán)責(zé)問題。同時，有觀點認(rèn)為過多干預(yù)可能影響創(chuàng)作自?
