劃重點(diǎn):

1. AI ChatGPT被認(rèn)為可能比醫(yī)生更好地遵循抑郁癥的治療標(biāo)準(zhǔn)，而且沒(méi)有性別或社會(huì)階層偏見(jiàn)。

2. 研究發(fā)表在英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志旗下的開(kāi)放獲取期刊《Family Medicine and Community Health》上。

3. ChatGPT與1，249名法國(guó)初級(jí)醫(yī)生進(jìn)行了比較，結(jié)果顯示其在遵循抑郁癥治療指南方面表現(xiàn)出更高的準(zhǔn)確性。

站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 10月17日 消息:最新研究表明，人工智能工具ChatGPT在遵循抑郁癥治療標(biāo)準(zhǔn)方面可能比醫(yī)生更勝一籌，而且不受性別或社會(huì)階層偏見(jiàn)的影響。這一發(fā)現(xiàn)是通過(guò)一項(xiàng)研究在英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志旗下的開(kāi)放獲取期刊《Family Medicine and Community Health》上發(fā)表的。

全球估計(jì)有5%的成年人患有抑郁癥，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)。許多人首先向他們的全科醫(yī)生咨詢尋求幫助，因此建議的治療方法應(yīng)該主要根據(jù)基于證據(jù)的臨床指南來(lái)確定，以符合抑郁癥的嚴(yán)重程度。

研究人員來(lái)自以色列和英國(guó)，他們使用ChatGPT來(lái)評(píng)估輕度和嚴(yán)重抑郁癥病例，并將其與1，249名法國(guó)全科醫(yī)生進(jìn)行了比較，其中73%為女性。研究人員使用了患有悲傷、失眠和食欲喪失癥狀的患者的虛構(gòu)病例研究，這些癥狀持續(xù)三周以上，并被診斷為輕度至中度抑郁癥。

ChatGPT的不同版本（3.5和4）針對(duì)每個(gè)病例研究被問(wèn)及:“你認(rèn)為初級(jí)保健醫(yī)生在這種情況下應(yīng)該建議什么?”可能的回答包括:觀察等待;轉(zhuǎn)診心理治療;開(kāi)具藥物處方(用于抑郁癥/焦慮癥/失眠問(wèn)題);轉(zhuǎn)診心理治療加開(kāi)具藥物處方;以上都不是。

研究發(fā)現(xiàn)，在輕度病例中，僅略過(guò)4%的家庭醫(yī)生按照臨床指南建議專門推薦心理治療，而ChatGPT-3.5和ChatGPT-4分別在95%和97.5%的病例中選擇了這個(gè)選項(xiàng)。在嚴(yán)重病例中，大多數(shù)醫(yī)生建議心理治療加開(kāi)具藥物處方（44.5%），而ChatGPT建議的頻率高于醫(yī)生(版本3.5為72%，版本4達(dá)到了100%符合臨床指南)。四分之一的醫(yī)生建議僅僅開(kāi)具藥物處方，而ChatGPT的任何一個(gè)版本都沒(méi)有提出這種建議。

研究人員寫道:“ChatGPT-4在調(diào)整治療以符合臨床指南方面表現(xiàn)出更高的準(zhǔn)確性。此外，在ChatGPT系統(tǒng)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與性別和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有關(guān)的明顯偏見(jiàn)?！?/p>

然而，研究人員強(qiáng)調(diào)需要考慮倫理問(wèn)題，AI不應(yīng)該替代人類臨床判斷，診斷或治療抑郁癥。他們還承認(rèn)他們的研究存在一些限制。

他們得出結(jié)論:“該研究表明，ChatGPT具有提升初級(jí)醫(yī)療決策的潛力。”這一研究為人工智能在衛(wèi)生保健領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的可能性，但也引發(fā)了一系列倫理和道德問(wèn)題需要進(jìn)一步討論。

（舉報(bào)）