**劃重點(diǎn):**

1. ?? 吉米·威爾士批評(píng)OpenAI的ChatGPT在維基百科上寫作時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)誤和虛構(gòu)消息。

2. ?? 盡管批評(píng)，威爾士表示對(duì)AI在支持維基百科方面的潛在作用持開(kāi)放態(tài)度，考慮與開(kāi)源AI公司合作，探索工具以識(shí)別文章中的不準(zhǔn)確信息。

3. ?? Meta此前展示了PEER和Side等AI模型，可幫助編輯和改進(jìn)維基百科的信息源，但目前尚無(wú)Meta與維基媒體（維基百科的運(yùn)營(yíng)方）的合作。

站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 11月27日 消息:在最新報(bào)道中，維基百科創(chuàng)始人吉米·威爾士（Jimmy Wales）對(duì)OpenAI的ChatGPT提出批評(píng)，稱其在維基百科上的文章寫作"糟糕"且"混亂"。威爾士指出，ChatGPT-4寫成的維基百科文章被他形容為"糟糕"，并強(qiáng)調(diào)了在線百科全書對(duì)于人工智能培訓(xùn)的重要性，需要準(zhǔn)確和無(wú)偏見(jiàn)的信息。

威爾士表示，GPT-4在很多方面都存在問(wèn)題，容易出錯(cuò)，以一種似是而非的方式進(jìn)行錯(cuò)誤陳述，甚至虛構(gòu)消息，形成一片混亂。盡管在今年4月份，威爾士對(duì)AI文章的表現(xiàn)稍顯樂(lè)觀，稱有助于寫作的AI文章"確實(shí)比兩年前我所想的更接近"，但他仍持懷疑態(tài)度，擔(dān)心AI可能強(qiáng)化維基百科上現(xiàn)有的偏見(jiàn)。

盡管對(duì)ChatGPT存在批評(píng)，威爾士對(duì)人工智能在支持維基百科方面的潛在作用持開(kāi)放態(tài)度。他表示正在考慮與開(kāi)源人工智能公司合作，并探索工具，以識(shí)別文章中的不準(zhǔn)確信息，或利用人工智能評(píng)估維基百科文章的矛盾之處，并通過(guò)將維基百科的數(shù)據(jù)庫(kù)與全球知識(shí)進(jìn)行比對(duì)來(lái)找出信息缺口。

Meta公司在去年8月推出了PEER，這是一個(gè)協(xié)作語(yǔ)言模型，通過(guò)對(duì)維基百科的編輯歷史進(jìn)行培訓(xùn)，用于推理文本變化，充當(dāng)寫作助手。此外，Meta還展示了Side，一個(gè)開(kāi)源的人工智能模型，旨在審查和改進(jìn)維基百科的信息源。Side能夠自動(dòng)審查數(shù)十萬(wàn)條維基百科信息源，提醒編輯有可能不準(zhǔn)確或不相關(guān)的信息，并提出更好的替代方案。然而，目前Meta與維基媒體之間尚未建立合作關(guān)系。

除了Meta之外，還有其他項(xiàng)目試圖利用人工智能來(lái)改進(jìn)維基百科，例如作為更新的寫作助手或?yàn)楸缓鲆暤难芯空呔帉懢S基傳記。威爾士的批評(píng)引發(fā)了對(duì)人工智能在在線百科全書中的角色的廣泛討論。

盡管ChatGPT遭到創(chuàng)始人的批評(píng)，但維基百科領(lǐng)域?qū)τ谌斯ぶ悄軡撛谧饔玫奶剿魅栽诶^續(xù)，并且與開(kāi)源AI公司的合作可能會(huì)為維基百科的未來(lái)提供新的可能性。

（舉報(bào)）