劃重點:

1. ?? 歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)擬對蘋果罰款逾5億美元，原因是蘋果通過其App Store支付系統(tǒng)限制應(yīng)用向用戶推薦比Apple Music更便宜的替代品。

2. ?? 此前Spotify投訴稱，這種政策抑制了對Apple Music的競爭，引發(fā)了歐盟自2019年起的調(diào)查。

3. ?? 雖然罰款金額達(dá)5億美元，但與去年歐盟對其提出的400億美元罰款相比，仍然較為溫和。

站長之家（ChinaZ.com）2月19日 消息:根據(jù)《金融時報》的報道，歐洲反壟斷機(jī)構(gòu)計劃對蘋果進(jìn)行逾5億美元的罰款，理由是蘋果通過其App Store支付系統(tǒng)限制應(yīng)用向用戶推薦比Apple Music更便宜的替代品。這一罰款決定是在比利時布魯塞爾的監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查Spotify的投訴后做出的。

問題的核心在于蘋果試圖將應(yīng)用和用戶限制在其App Store支付系統(tǒng)內(nèi)。Spotify在2019年投訴稱，蘋果的政策抑制了對Apple Music的競爭，引發(fā)了歐盟于次年展開的調(diào)查。歐盟將其反對意見集中在蘋果拒絕允許開發(fā)者在其應(yīng)用內(nèi)鏈接至自己的訂閱注冊頁面上，這是蘋果在2022年在日本面臨監(jiān)管壓力后改變的政策。

盡管5億美元的罰款金額可能看似龐大，但與歐盟去年更新的反對意見中提到的400億美元（占蘋果年度全球營業(yè)額的10%）相比，實際上是較為溫和的結(jié)果。在2020年，蘋果因此類反壟斷問題被罰款超過10億美元，但在法國上訴后，最終降至約3.66億美元。

蘋果公司的代表Emma Wilson表示，公司“不對猜測發(fā)表評論”，并引用了去年二月蘋果發(fā)言人Hannah Smith的先前聲明，稱公司希望歐盟委員會停止追查此案，因為這“毫無根據(jù)”。歐洲委員會發(fā)言人Lea Zuber拒絕置評。

截至截稿時間，Spotify尚未回應(yīng)。這一罰款決定再次引起了關(guān)于科技巨頭壟斷行為的討論，尤其是在數(shù)字市場的競爭與監(jiān)管方面。與此同時，蘋果在全球范圍內(nèi)的壟斷問題也成為歐洲反壟斷機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點。

（舉報）