便車事故，誰來擔責？

事件回顧：

兩名同事李某和顧某在下班后，因通勤車遲遲未到，顧某提出用自己的電動自行車順路送李某回宿舍。李某同意了，兩人一同上路。

事故發(fā)生：

在行駛途中，顧某在變道時與另一輛也在變道的轎車相撞，導致李某和顧某受傷。

責任認定：

交警認定，顧某與轎車司機負有同等責任，李某無責。

賠償糾紛：

李某受傷后花費了六萬余元治療費，向顧某、轎車司機和轎車保險公司索賠醫(yī)療費、誤工費等費用。

然而，其他三方認為李某作為成年人，違規(guī)搭乘電動自行車，自身也應(yīng)承擔一定責任，于是李某將三方告上法庭。

法院判決：

法院經(jīng)審理后認為，李某搭乘他人駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，其自身也存在違規(guī)搭乘的行為，對自己的損害應(yīng)承擔一定責任。

法院判決，保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任，超出交強險限額部分，由顧某承擔30%的賠償責任，保險公司承擔60%的賠償責任，剩余10%的損失由李某自行承擔。

（舉報）