《Jimmy Song的二進制思維：區(qū)塊鏈的去中心化只有0或1》文章已經(jīng)歸檔，站長之家不再展示相關(guān)內(nèi)容，下文是站長之家的自動化寫作機器人，通過算法提取的文章重點內(nèi)容。這只AI還很年輕，歡迎聯(lián)系我們幫它成長：
去中心化要多一點還是少一點?在JimmySong看來，這樣的中間地帶是不存在的...
如果是去中心化的，為什么需要許可?如果必須存在一個進行授權(quán)的實體，那么這就符合中心化的定義...
Song透過二進制來看待去中心化的概念，而Ferris則指出，區(qū)塊鏈可以存在在一定的范圍之內(nèi)...
Ferris則表示希望通過這次辯論說明不同的區(qū)塊鏈有不同的應(yīng)用，應(yīng)該由具體的應(yīng)用決定去中心化程度的高低...
但是Song并沒有接受這種讓步...
許可式區(qū)塊鏈很矛盾，因為其是一個偽裝成去中心化事物的中心化數(shù)據(jù)庫...
這家加拿大的交易所創(chuàng)始人意外去世，并且丟失了價值1.9億美元的加密貨幣，因為他是唯一一個持有私鑰的人...
Song認為這正是問題所在...
......
本文由站長之家用戶“巴比特”投稿，本平臺僅提供信息索引服務(wù)。由于內(nèi)容發(fā)布時間超過平臺更新維護時間，為了保證文章信息的及時性，內(nèi)容觀點的準確性，平臺將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn)，本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶，請聯(lián)系作者獲取原文。
（舉報）