當前，金融科技公司紛紛加快和傳統(tǒng)金融機構合作的步伐，機構資金在撮合貸款金額中的占比逐步提高，引入機構資金、發(fā)展助貨業(yè)務正成為頭部金融科技平臺新的發(fā)力點...樂信采用了保證金、第三方擔保的模式，一般是指存入貸款余額5%的現(xiàn)金，每月進行補充，而擔保模式則是由樂信自己的融
......
111本文由站長之家用戶投稿發(fā)布于站長之家平臺，本平臺僅提供信息索引服務。為了保證文章信息的及時性，內容觀點的準確性，平臺將不提供完全的內容展現(xiàn)，本頁面內容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內容的用戶，請查看原文，獲取內容詳情。
（推廣）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)均為站長傳媒平臺用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務，對本頁面內容所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任，相關信息僅供參考。站長之家將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。任何單位或個人認為本頁面內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，可及時向站長之家提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明（點擊查看反饋聯(lián)系地址）。本網站在收到上述法律文件后，將會依法依規(guī)核實信息，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
近日，筆者律師接到一位老客戶小張的咨詢電話。這次，小張是為其愛人咨詢一起網貸糾紛案件。據了解，小張的愛人幾年前在某P2P平臺進行了一筆出借投資，后來一直沒有回款。小張詢問是否可以通過起訴平臺追回資金。為便于律師了解案情，小張還提供了一份法院針對類似P2P平臺案件的民事裁定書作為參考，案情和判決大致如下：1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月，原告通過注?
甘肅高院審理一起民間借貸糾紛案時認定，借款人僅與平臺簽訂咨詢服務協(xié)議，未形成實際借貸關系。法院強調民間借貸需同時滿足雙方合意和款項實際交付兩個要件。本案中，借款人雖通過平臺多次出借款項，但資金流向平臺推薦的實際借款人，與平臺公司之間不存在直接借貸關系。裁定書明確指出平臺僅提供信息中介服務，不承擔還款責任。專家建議，出借人應通過法律途徑向實際借款人追討欠款，可申請仲裁或向法院批量申請執(zhí)行，這才是維護權益的有效途徑。
微云全息(NASDAQ:HOLO)提出基于深度圖像先驗的消色散寬頻超表面全息成像方法(DISH-HSI)，解決傳統(tǒng)全息成像中色散效應導致的圖像模糊問題。該方法通過深度傳感器獲取場景深度信息，建立消色散寬頻超表面模型，優(yōu)化深度圖像先驗來校正不同波長光的折射偏移，實現(xiàn)高清晰度全息圖像重建。相比傳統(tǒng)方法，該技術能顯著提升成像質量，在虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等領域具有廣泛應用前景。
近日，國際知名咨詢機構普華永道發(fā)布《 2025 全球八大金融科技趨勢：專利視角》報告，深入剖析了全球金融科技的發(fā)展趨勢。報告指出，在全球新一輪科技革命和產業(yè)變革的浪潮下，金融科技已成為全球數(shù)字產業(yè)發(fā)展的核心驅動力，其創(chuàng)新正邁入“智能”與“安全”并重的新時代。報告對全球金融機構的專利申請量進行了盤點和分析。數(shù)據顯示，中國在全球金融科技專利申?
《中國審判》2024年刊發(fā)專題文章，明確網絡借貸信息中介模式的法律關系認定標準。文章以"王某訴北京某公司民間借貸糾紛案"為例，通過三級法院審理，最終認定網貸平臺僅提供信息中介服務，不承擔借貸還款責任。法院強調：1）資金流向需明確，借貸雙方需直接達成合意；2）平臺若未設立資金池或變相融資，則屬中介合同關系；3）借款人應直接起訴實際用款人追討欠款。該案例對規(guī)范網貸行業(yè)具有重要指導意義，避免"同案不同判"現(xiàn)象，為全國法院審理類似案件提供統(tǒng)一裁判標準。
文章分析了P2P網貸平臺的法律地位問題。法院明確認定網貸平臺僅作為信息中介機構，不承擔實際借貸責任。以某平臺出借人王某起訴平臺要求還款一案為例，法院一、二審均駁回其訴求，再審申請也被駁回。法院認定平臺與出借人之間屬于中介合同關系，而非民間借貸關系，因此平臺無需承擔還款責任。文章建議出借人可通過債權置換等方式獲得仲裁裁決債權，再申請法院強制執(zhí)行，這是更高效的追償方式。該案例明確了網貸平臺的中介性質，為類似糾紛提供了司法判例參考。
在P2P網絡借貸法律關系中，平臺是否是網貸債務人，出借人與平臺之間是否存在直接的債權債務關系，這個問題直接決定了網貸出借人應當起訴誰。依據我國現(xiàn)行民間借貸相關法律法規(guī)及網貸監(jiān)管規(guī)范性文件的規(guī)定，嚴格履行信息中介職能的P2P網貸平臺不具備借款人法律地位，因此出借人在債權無法實現(xiàn)時，以平臺為被告提起的訴訟請求難以獲得法院支持。近期發(fā)生的一起借?
甘肅省高院審理一起網絡借貸糾紛案，認定出借人與玖富普惠平臺僅為信息中介關系，不構成民間借貸法律關系。法院查明，出借人通過平臺簽訂服務協(xié)議，明確約定平臺僅提供信息撮合服務，非借貸關系中的債權人、債務人或擔保人。出借人將資金劃付至借款人賬戶，與借款人建立借貸關系。法院最終裁定駁回出借人要求玖富承擔還款責任的再審申請，強調P2P網貸中借款人只能是實際收到借款的自然人，平臺不承擔擔保責任。該案明確了網絡借貸信息中介的法律定位，對規(guī)范網貸行業(yè)具有示范意義。
國際知名咨詢機構普華永道發(fā)布《2025全球八大金融科技創(chuàng)新：獨特視角》報告，深入分析了全球金融科技的發(fā)展趨勢。報告指出，在新一輪科技革命和產業(yè)升級的浪潮下，金融科技已成為全球數(shù)字產業(yè)發(fā)展的重要驅動力，并向“智能”與“安全”新時代邁進。中國在金融技術領域的專利數(shù)量呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，多家中國金融機構成功躋身全球前20名。特別是在人工智能、智能客服、生物識別等關鍵技術領域，中國企業(yè)表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢。此外，中國金融科技企業(yè)在“AI心理學”相關專利數(shù)量上全球領先，占8席，工商銀行、平安集團、中國銀行等位居前列。在服務領域，中國企業(yè)在“情感智能”專利量全球前十中占據6席，工商銀行、中國商銀行等上榜單前五?？傮w來看，中國金融科技企業(yè)不僅技術儲備雄厚，且在應用場景方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。
第五屆"NIFD-DCITS金融科技創(chuàng)新案例"大獎揭曉，金融壹賬通與浙江清華長三角研究院共創(chuàng)的"數(shù)智銀行一站式AI平臺"憑借在金融科技領域的創(chuàng)新表現(xiàn)入選20大優(yōu)秀案例。該平臺專注金融風險信息的智能感知與認知，開放300多項AI核心算法API，覆蓋4000多個金融業(yè)務場景，已累計調用突破百億次。平臺通過模塊化設計適配不同規(guī)模銀行需求，為小微企業(yè)提供高效融資服務，大幅降低融資成本。目前以香港和新加坡為核心，業(yè)務輻射20個國家和地區(qū)，助力全球金融機構提升運營效率、優(yōu)化客戶體驗。此次獲獎彰顯了中國金融科技創(chuàng)新的國際競爭力。
