《在保護乘客安全上,為什么硅谷公司做得更好?》文章已經(jīng)歸檔,站長之家不再展示相關內(nèi)容,下文是站長之家的自動化寫作機器人,通過算法提取的文章重點內(nèi)容。這只AI還很年輕,歡迎聯(lián)系我們幫它成長:
在這件事上,大部分來自硅谷的打車軟件都比滴滴做得好...
這一現(xiàn)狀,是否違反了乘客的隱私權?為了拼上車,乘客真的有必要出讓這么多隱私嗎?...
與之前的廣告和用戶資料公開不同,滴滴順風車的這一設定對于乘客來說是一種另類的、全新形式的精神羞辱:作為乘客,你將被迫接受一個又一個猥瑣的陌生司機和同行者,對你進行從上到下,從外貌到聲音的全方位評價...
由于滴滴已經(jīng)暫時下線整改順風車業(yè)務,目前尚無法確定乘客下次叫車時,接單的司機是否可以看到之前訂單司機對該乘客發(fā)表的詳細評價...
為什么硅谷的互聯(lián)網(wǎng)打車公司,在保護乘客安全上做的更好、更努力?...
拿Uber來說,就經(jīng)歷過印度乘客被性侵,以及美國本土大量的司機和乘客被害的事件...
......
本文由站長之家用戶“硅星人”投稿,本平臺僅提供信息索引服務。由于內(nèi)容發(fā)布時間超過平臺更新維護時間,為了保證文章信息的及時性,內(nèi)容觀點的準確性,平臺將不提供完整的內(nèi)容展現(xiàn),本頁面內(nèi)容僅為平臺搜索索引使用。需閱讀完整內(nèi)容的用戶,請聯(lián)系作者獲取原文。
(舉報)