11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買(mǎi)1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵?lái)騰訊云選購(gòu)吧!
根據(jù)網(wǎng)貸法規(guī)相關(guān)規(guī)定,P2P平臺(tái)屬于借貸信息撮合中介機(jī)構(gòu),并不是法定的網(wǎng)貸借款人,因此在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)的情況下,出借人以借貸糾紛起訴平臺(tái)往往不符合事實(shí)和法律依據(jù)。不久前,玖富出借人王某向玖富平臺(tái)提起訴訟,請(qǐng)求判令玖富普惠償還借款本息。經(jīng)市、省各級(jí)法院民事判決敗訴后,原告王某不服,向最 高院申請(qǐng)?jiān)賹?,最終又被最 高院駁回申請(qǐng)。該案件再次提
根據(jù)網(wǎng)貸法規(guī)相關(guān)規(guī)定,P2P平臺(tái)屬于借貸信息撮合中介機(jī)構(gòu),并非借款合同的相對(duì)人,與出借人雙方僅存在信息中介合同關(guān)系,因此在出借人選擇起訴平臺(tái),而平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)的情況下,出借人往往會(huì)敗訴。日前,玖富出借人王某提起訴訟,請(qǐng)求判令玖富普惠償還借款本息,經(jīng)市、省各級(jí)法院民事判決敗訴后,原告王某不服,向最 高院申請(qǐng)?jiān)賹?,最終又被駁回申請(qǐng)。最 高院
在P2P網(wǎng)貸案件中,平臺(tái)方面究竟是不是網(wǎng)貸的債務(wù)人,出借人和平臺(tái)之間有沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這個(gè)問(wèn)題直接決定了網(wǎng)貸出借人應(yīng)當(dāng)起訴誰(shuí)。根據(jù)網(wǎng)貸法規(guī)相關(guān)規(guī)定,P2P平臺(tái)屬于借貸信息撮合中介機(jī)構(gòu),并不是法定的網(wǎng)貸借款人,因此在出借人選擇起訴平臺(tái),而平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)的情況下,出借人往往會(huì)敗訴。不久前就發(fā)生一例網(wǎng)貸出借人起訴網(wǎng)貸平臺(tái)的案例。咱們來(lái)看看具?