11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買(mǎi)1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵?lái)騰訊云選購(gòu)吧!
蘋(píng)果公司日前敦促聯(lián)邦法官駁回美國(guó)司法部針對(duì)其提出的反壟斷訴訟,認(rèn)為政府的指控缺乏充分依據(jù),僅基于推測(cè)性論點(diǎn)。司法部則在聽(tīng)證會(huì)上反駁稱(chēng),蘋(píng)果的市場(chǎng)主導(dǎo)地位和行為不可否認(rèn)。蘋(píng)果或無(wú)法寄希望于形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。
美國(guó)司法部對(duì)蘋(píng)果公司的反壟斷訴訟存在誤導(dǎo)成分,并且不希望蘋(píng)果公司被這種外部壓力所分心。司法部的動(dòng)機(jī)是利用法律來(lái)定義蘋(píng)果如何設(shè)計(jì)產(chǎn)品,這并不應(yīng)該發(fā)生在蘋(píng)果身上。值得一提的是,在這份報(bào)道中,庫(kù)克沒(méi)有明確提到具體的反壟斷訴訟案件細(xì)節(jié)。
美國(guó)司法部針對(duì)蘋(píng)果提起了長(zhǎng)達(dá)88頁(yè)的反壟斷訴訟,其中涉及被廣泛應(yīng)用的CarPlay車(chē)機(jī)互聯(lián)系統(tǒng)。蘋(píng)果通過(guò)對(duì)CarPlay應(yīng)用的限制策略,阻止了其他手機(jī)與車(chē)載系統(tǒng)互聯(lián),進(jìn)一步鎖定了iPhone的功能。Rivian希望成為車(chē)載軟件體驗(yàn)的主要提供商不是將控制權(quán)交給蘋(píng)果等公司。
美國(guó)司法部和十幾個(gè)州的總檢察長(zhǎng)對(duì)蘋(píng)果公司提起了反壟斷訴訟,指控蘋(píng)果公司利用其對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品硬件和軟件的控制壟斷手機(jī)市場(chǎng),損害了消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)商和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的利益。這導(dǎo)致蘋(píng)果市值在一夜之間蒸發(fā)了超過(guò)1100億美元,約合人民幣8000億元。蘋(píng)果還表示這起訴訟在事實(shí)上和法律上都站不住腳,認(rèn)為自己一直在創(chuàng)新,打造人們喜愛(ài)的技術(shù),保護(hù)隱私和安全,為用戶創(chuàng)造美好體驗(yàn)。
美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克加蘭在新聞發(fā)布會(huì)上宣布,美國(guó)司法部和十幾個(gè)州的總檢察長(zhǎng)對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟。他們指控蘋(píng)果公司利用其對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品硬件和軟件的控制壟斷手機(jī)市場(chǎng),損害了消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)商和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的利益。美國(guó)司法部曾起訴蘋(píng)果操縱電子書(shū)價(jià)格,以及伙同其他科技公司壓低員工工資。
美國(guó)司法部最近對(duì)谷歌發(fā)起了一場(chǎng)可能具有里程碑意義的反壟斷訴訟。案件于本周一在華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法院開(kāi)庭。它也將對(duì)科技行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重大影響。
加利福尼亞北區(qū)法官杰弗里·懷特拒絕了蘋(píng)果公司的請(qǐng)求,該請(qǐng)求旨在駁回針對(duì)其移動(dòng)支付服務(wù)ApplePay的聯(lián)邦集體訴訟。三家信用合作社聲稱(chēng)蘋(píng)果公司對(duì)交易收取過(guò)高的費(fèi)用,并且限制了其他數(shù)字錢(qián)包使用其N(xiāo)FC掃描硬件,這被認(rèn)為過(guò)于壟斷,違反了《謝爾曼反托拉斯法》。這起反壟斷訴訟引發(fā)了廣泛關(guān)注,因?yàn)樗赡軐?duì)數(shù)字支付市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,同時(shí)也引發(fā)了關(guān)于科技巨頭在市場(chǎng)中的影響和控制權(quán)的更廣泛討論。
12月,谷歌要求美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院的Amit Mehta法官駁回司法部在2020年與11個(gè)州一起提起的反托拉斯訴訟,以及由科羅拉多州牽頭的35個(gè)州提出的相關(guān)申訴。司法部的訴訟稱(chēng),谷歌在維持搜索和搜索廣告的主導(dǎo)地位方面違反了反壟斷法。例如,它指出谷歌每年向蘋(píng)果、LG電子公司和其他公司支付數(shù)十億美元,以確保谷歌搜索是其設(shè)備上的默認(rèn)搜索引擎。
Hagens Berman 律師事務(wù)所提出的申訴說(shuō),蘋(píng)果和亞馬遜有一個(gè)「非法的協(xié)議」,減少了「第三方商家?guī)?lái)的競(jìng)爭(zhēng)威脅」,這違反了聯(lián)邦反壟斷法。亞馬遜上大約有600個(gè)蘋(píng)果設(shè)備的第三方賣(mài)家,被縮減到只有7個(gè)。亞馬遜在與蘋(píng)果簽署2019年協(xié)議后開(kāi)始淘汰第三方賣(mài)家,將亞馬遜市場(chǎng)上的分銷(xiāo)商數(shù)量限制在每個(gè)國(guó)家20家。作為交換,蘋(píng)果向亞馬遜提供了 iPhone 和 iPad 的折扣批發(fā)價(jià)格。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,據(jù)周四公布的一份聯(lián)邦法院文件顯示,Meta申請(qǐng)駁回美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)阻止其收購(gòu)虛擬現(xiàn)實(shí)健身初創(chuàng)公司W(wǎng)ithin Unlimited的做法...Meta遭到FTC的第二宗反壟斷訴訟,要求法庭阻止Meta收購(gòu)虛擬現(xiàn)實(shí)軟件廠商“Within Unlimited”的交易...Meta一名發(fā)言人表示,F(xiàn)TC對(duì)Meta這一訴訟并無(wú)依據(jù),新的指控同樣沒(méi)有法律和事實(shí)基礎(chǔ),完全依靠對(duì)于虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)未來(lái)的主觀猜想...