11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個(gè)月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享。快來騰訊云選購吧!
甘肅高院審理一起民間借貸糾紛案時(shí)認(rèn)定,借款人僅與平臺簽訂咨詢服務(wù)協(xié)議,未形成實(shí)際借貸關(guān)系。法院強(qiáng)調(diào)民間借貸需同時(shí)滿足雙方合意和款項(xiàng)實(shí)際交付兩個(gè)要件。本案中,借款人雖通過平臺多次出借款項(xiàng),但資金流向平臺推薦的實(shí)際借款人,與平臺公司之間不存在直接借貸關(guān)系。裁定書明確指出平臺僅提供信息中介服務(wù),不承擔(dān)還款責(zé)任。專家建議,出借人應(yīng)通過法律途徑向?qū)嶋H借款人追討欠款,可申請仲裁或向法院批量申請執(zhí)行,這才是維護(hù)權(quán)益的有效途徑。
近日,甘肅省高級人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺的民間借貸糾紛再審案件。該案中,原告主張被告系借款人,雙方存在借貸關(guān)系,但因該主張與法院查明的事實(shí)不符,最終被駁回再審申請。自P2P網(wǎng)貸行業(yè)清退以來,類似案件屢見不鮮。根據(jù)法律規(guī)定,合規(guī)運(yùn)營的平臺與出借人之間僅構(gòu)成信息中介合同關(guān)系,而非民間借貸關(guān)系,因此出借人以借貸糾紛為由?
借貸寶平臺被315晚會(huì)點(diǎn)名,相關(guān)話題沖上熱搜榜,引發(fā)關(guān)注。不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),借貸寶App服務(wù)異常,無法注冊或者登錄,系統(tǒng)提示服務(wù)繁忙,請稍后重試”。企查查APP顯示,成都借寶科技有限公司成立于2018年8月,注冊資本1000萬元,曾超百次因民間借貸糾紛被起訴,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理當(dāng)前名下關(guān)聯(lián)35家公司,包括人人行科技股份有限公司等。
在今晚的央視315晚會(huì)上,曝光了電子簽”高利貸的借貸模式,有用戶借款的最高年化利率近6000%,令人咋舌。洪先生和王女士急需資金周轉(zhuǎn),在網(wǎng)絡(luò)上找到愿意放款的人。這樣設(shè)計(jì)的商業(yè)模式,放款人通過電子簽放高利貸掙錢,平臺不斷通過電子簽欠條收借錢人的手續(xù)費(fèi),出了問題,誰也不用擔(dān)責(zé)任。
3月15日消息,315晚會(huì)曝光了一批通過 電子簽”向用戶放高息貸款的借貸公司,其中涉及 借貸寶”平臺,該平臺所屬公司為成都云借寶科技有限公司。據(jù)報(bào)道,借貸寶、人人信等電子簽平臺上電子借條幾乎不監(jiān)管,利率竟然可以高達(dá)2234.69%。相關(guān)事件曝光后,借貸寶相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:對央視315晚會(huì)報(bào)道提及的相關(guān)問題,公司高度重視,立即成立整改小組,徹底解決業(yè)務(wù)、管理上存在的問題,繼續(xù)主動(dòng)與警方配合嚴(yán)厲打擊不法分子,更好保護(hù)用戶權(quán)益,懇請社會(huì)各界監(jiān)督,公司向所有受影響的用戶及公眾致以誠摯歉意,并將以最大決心落實(shí)整改。天眼查APP顯
自網(wǎng)貸信息中介服務(wù)平臺被清理整頓后,關(guān)于出借資金的償還責(zé)任,究竟應(yīng)由平臺承擔(dān)兌付義務(wù),還是應(yīng)由借款人還錢,這一問題始終牽動(dòng)著出借人的心弦。近期,甘肅省高級人民法院就一起出借人起訴玖富普惠平臺的民間借貸糾紛案作出裁定,最高人民法院在此案例中明確指出出借人與玖富普惠網(wǎng)貸信息中介平臺不存在民間借貸關(guān)系,玖富普惠無需背負(fù)還款責(zé)任,駁回了出?
隨著我國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,人民生活品質(zhì)日益提升,面對琳瑯滿目的商品和服務(wù),部分消費(fèi)者可能會(huì)陷入過度消費(fèi)的陷阱,進(jìn)給個(gè)人及家庭生活帶來不必要的壓力。針對這一現(xiàn)象,優(yōu)逸花消保專家特地為新市民群體提供以下消費(fèi)與借貸建議,旨在幫助大家成為更加明智的金融消費(fèi)者。我們才能成為更加明智、理性的金融消費(fèi)者,為個(gè)人的長遠(yuǎn)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
日前,甘肅高 級法院對網(wǎng)貸出借人周某訴玖富普惠平臺的民間借貸糾紛案進(jìn)行了二審終審,判決雙方不存在民間借貸關(guān)系,玖富普惠不承擔(dān)還款責(zé)任,駁回了出借人的再審申請。探究該案的內(nèi)在法律邏輯,我們不難得出一個(gè)結(jié)論:出借人起訴作為信息中介的網(wǎng)貸平臺,要求其承擔(dān)還款責(zé)任,在法律上并沒有依據(jù)。相關(guān)訴訟案由:——出借人周某與玖富普惠平臺民間借貸糾紛一?
法律上來講,民間借貸的借款人是指向出借人借款,到期后償還借款和利息的人。法院在立案審查民間借貸類案件后時(shí),最重要的就是審查“債”的成立是否符合真實(shí)原則,原告和被告之間必須要有實(shí)際的借貸關(guān)系發(fā)生才能主張債權(quán)。才能在法院立案后提供有效證據(jù),并最終獲勝。
借貸作為金融市場的重要組成部分,其初衷是幫助個(gè)人或企業(yè)解決資金短缺問題,實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)的資金需求與長期發(fā)展的平衡。無論是購房置業(yè)、創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)是教育深造、醫(yī)療應(yīng)急,合理的借貸都能成為我們實(shí)現(xiàn)人生目標(biāo)的加速器,它像一把鑰匙,能為我們打開通往更好生活的大門。合理的借款應(yīng)當(dāng)是助力非負(fù)擔(dān),它應(yīng)當(dāng)成為我們實(shí)現(xiàn)夢想的翅膀非束縛我們前行的枷鎖。