鳳凰網(wǎng)科技訊7月9日消息，天眼查App顯示，近日，《小豬佩奇》動(dòng)畫(huà)片的制片者（即，艾斯利貝克戴維斯有限公司、娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司等）與廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi)。判決書(shū)顯示，原告對(duì)該片享有完整著作權(quán)。被告在其運(yùn)營(yíng)的手機(jī)APP“荔枝FM”向公眾提供《小豬佩奇》四季音頻的在線播放服務(wù)。被告的行為侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

法院結(jié)合案涉權(quán)利作品的類型及行業(yè)影響力等其他因素，最終判決結(jié)果為:被告廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾斯利貝克戴維斯有限公司、娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司共計(jì)78000元。本案案號(hào)（2019）粵0192民初45661號(hào)，審理法院為廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。

據(jù)判決書(shū)顯示，原告艾斯利貝克戴維斯有限公司、娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司共同向法院提出訴訟請(qǐng)求:被告廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司賠償兩原告經(jīng)濟(jì)損失以及調(diào)查起訴被告的合理費(fèi)用共計(jì)1172500元。

被告廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司辯稱，侵權(quán)聲音節(jié)目皆為用戶所上傳，被告并無(wú)主動(dòng)審查權(quán)利來(lái)源的法定義務(wù)，被告不存在應(yīng)知侵權(quán)事實(shí)而未采取措施的情形等。

法院認(rèn)為，被告抗辯理由不足，不予采納。

（舉報(bào)）