MyPillow 創(chuàng)始人邁克?林德爾（Mike Lindell）因其對特朗普選舉謊言的堅定支持而面臨多起法律糾紛。其中，在丹佛的一個案件中，林德爾正被前美國選舉供應(yīng)商 Dominion Voting Systems 的員工埃里克?庫默(Eric Coomer)控告誹謗。庫默指控林德爾因其對2020年總統(tǒng)選舉的偏執(zhí)言論而損害了他的名譽。

然而，這個案件近期變得更加離奇。林德爾的律師克里斯托弗?卡丘羅夫（Christopher Kachouroff）提交了一份法律文件，這份文件竟然是通過生成性人工智能(AI)生成的，結(jié)果導(dǎo)致文件中出現(xiàn) “近30個” 錯誤的法律引用。美國地區(qū)法院法官尼娜?王(Nina Wang)對此表示震驚，并開始調(diào)查卡丘羅夫為何會如此輕率地提交如此不專業(yè)的文件。

王法官在本周的文件中指出，盡管卡丘羅夫有機會解釋為何會出現(xiàn)這些基本錯誤，但他卻選擇沉默。文件中提到，卡丘羅夫曾表示這些錯誤是由于他的個人失誤，但當(dāng)法官直接詢問這份法律文件是否是由 AI 生成時，他才承認(rèn)了事實?？ㄇ鹆_夫承認(rèn)，文件中的錯誤并未經(jīng)過任何核對，直接提交給了法院。

目前，王法官已給卡丘羅夫和另一位律師詹妮弗?德馬斯特（Jennifer DeMaster）設(shè)定了最后期限，要求他們在5月5日之前解釋這一荒謬事件的原因。如果解釋不夠充分，他們將面臨紀(jì)律處分，因為這顯然違反了律師職業(yè)道德規(guī)范。

這一事件不僅引發(fā)了法律界的關(guān)注，也引發(fā)了對生成性 AI 在法律領(lǐng)域應(yīng)用的深刻反思。盡管 AI 技術(shù)在許多領(lǐng)域展現(xiàn)了巨大的潛力，但在法律文件撰寫這樣需要高度準(zhǔn)確性的工作中，明顯還存在著諸多風(fēng)險。