11.11云上盛惠!海量產(chǎn)品 · 輕松上云!云服務(wù)器首年1.8折起,買1年送3個月!超值優(yōu)惠,性能穩(wěn)定,讓您的云端之旅更加暢享??靵眚v訊云選購吧!
近日,安徽發(fā)生一起因遺產(chǎn)分配引發(fā)的家庭糾紛案件,引發(fā)社會關(guān)注。老強(化名)因突發(fā)疾病住院治療,在生命垂危之際,決定將自己積攢的100萬元存款贈予即將誕生的兩個孫子。據(jù)悉,老強的大兒媳當時已懷有雙胞胎,因?qū)Ω舸筝叺纳詈袂楦校蠌妼@兩個尚未謀面的孫子滿懷喜愛與期許。老強離世后不久,大兒媳順利誕下兩名健康嬰兒。然而,這一安排卻激起了老強?
重慶市高級人民法院通過公眾號發(fā)布2024年度民事審判十大典型案件,其中一個案例與員工出行有關(guān)。郎某是某水泥公司員工,這家公司規(guī)定,禁止員工上下班駕駛或搭乘摩托車、電動車等安全性能相對較差的交通工具,否則公司有權(quán)解除勞動合同。審理法院認定用人單位制定的限制員工出行自由的規(guī)章制度無效,進對用人單位以此為由解除勞動合同進行否定性評價,回應(yīng)了勞動者樸素的出行需求,規(guī)范了用人單位任性越界”的過度管理行為,為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系提供了有力司法保障。
快科技4月9日消息,據(jù)媒體報道,近日,一知名主播因跳槽平臺被公司起訴的事件引起了熱議。據(jù)悉,該男主播曾是YY平臺知名喊麥男主播,他曾與經(jīng)紀公司簽訂了《金牌藝人經(jīng)紀協(xié)議》,雙方約定合作期限為五年。期間,雙方合作很順利。后在2020年1月,雙方又簽訂了《金牌藝人經(jīng)紀協(xié)議》,其中第4.4條約定:該男主播未經(jīng)公司書面同意,不得以任何方式到除YY平臺之外的其他平臺從事互聯(lián)網(wǎng)演藝活動,合作期限變更為自2020年1月9日至2025年1月8日。但實際上,自2021年8月起,男主播便頻頻在抖音平臺直播,被經(jīng)紀公司發(fā)現(xiàn)后,該男主播簽訂了保證書,?
近日,筆者律師接到一位老客戶小張的咨詢電話。這次,小張是為其愛人咨詢一起網(wǎng)貸糾紛案件。據(jù)了解,小張的愛人幾年前在某P2P平臺進行了一筆出借投資,后來一直沒有回款。小張詢問是否可以通過起訴平臺追回資金。為便于律師了解案情,小張還提供了一份法院針對類似P2P平臺案件的民事裁定書作為參考,案情和判決大致如下:1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月,原告通過注?
人工智能公司Anthropic在一場具有里程碑意義的法庭較量中初次戰(zhàn)勝了知名音樂出版商,該案件一直處于人工智能與知識產(chǎn)權(quán)爭議的前沿。2025年3月25日,美國地方法院法官李佑美做出了一項具有里程碑意義的裁決,駁回了環(huán)球音樂集團、康科德音樂集團和ABKCO公司提出的暫停Anthropic使用歌曲歌詞來訓練其人工智能聊天機器人Claude的請求。內(nèi)容所有者和技術(shù)創(chuàng)作者之間的“法律戰(zhàn)”仍在繼續(xù),并將繼續(xù)影響知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的格局、平衡創(chuàng)新與合理報酬之間的關(guān)系。
廣東深圳發(fā)生了一起滑翔事故,一名女子在體驗滑翔傘時不慎被掛在高壓線上,生命安全受到嚴重威脅。為迅速展開救援,供電部門緊急采取了停電措施,然這一行動卻意外導致附近區(qū)域內(nèi)一家養(yǎng)殖戶的魚全部死亡。此次判決不僅明確了各方責任,也為類似緊急避險事件的責任判定提供了參考。
一則關(guān)于大學生趙某與王女士分手后因撫養(yǎng)費問題引發(fā)的糾紛案件引起了社會關(guān)注。江蘇省南通市中級人民法院對該案作出終審判決,認定趙某需每月支付1200元撫養(yǎng)費,并一次性補償王女士10000元。法院的判決體現(xiàn)了對非婚生子女合法權(quán)益的保護,同時也提醒年輕人在戀愛和同居關(guān)系中應(yīng)承擔起相應(yīng)的責任。
在P2P網(wǎng)貸中,平臺方究竟是不是網(wǎng)貸的債務(wù)主體,出借人和平臺之間有沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,這個問題直接決定了網(wǎng)貸出借人應(yīng)當起訴誰。依據(jù)《人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》及《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,嚴格履行信息中介職能的P2P平臺不屬于借貸關(guān)系中的債務(wù)人范疇。因此,當出借人面臨回款困難時,以平臺為?
3月16日,江蘇南通市中級人民法院公布了一起遺產(chǎn)糾紛案件。年逾八十的王炳賢夫婦與張鳳和未生育子女。南通中院經(jīng)審理后,維持了原判。
重慶市高級人民法院公眾后今日發(fā)布了消費者權(quán)益保護典型案例,買到泡水二手車,判決商家退一賠三”的案例入選典型。周某于網(wǎng)絡(luò)平臺看到某中介公司發(fā)布的一臺二手車銷售推介視頻,視頻中該公司表示該車非泡水車”。該判決對二手車交易中的不誠信行為堅決說不”,引導二手車交易經(jīng)營者積極主動披露二手車信息,有利于凈化二手車市場環(huán)境。