科學(xué)家們批評(píng)了一項(xiàng)宣稱過度使用智能手機(jī)可能跟青春期提前到來有關(guān)的研究。這項(xiàng)研究尚未發(fā)表、尚未經(jīng)過同行評(píng)議且是通過充滿瘋狂猜測(cè)的新聞稿進(jìn)行了宣傳，這提供了一個(gè)糟糕的科學(xué)傳播的完美案例。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月16日周五，一些新聞?lì)^條突然出現(xiàn)，它們報(bào)道了一些相當(dāng)驚人的新研究。顯然，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)過度使用智能手機(jī)可能會(huì)使兒童提前進(jìn)入青春期。根據(jù)新聞報(bào)道，通過智能手機(jī)或平板電腦的屏幕時(shí)間暴露在藍(lán)光下可能會(huì)改變孩子的激素水平并加速青春期的到來。

據(jù)了解，這個(gè)故事始于上周在意大利舉行的第60屆歐洲兒科內(nèi)分泌學(xué)會(huì)年會(huì)上提出的一些新研究結(jié)果。這些發(fā)現(xiàn)來自土耳其加齊大學(xué)醫(yī)學(xué)院的一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)，他們報(bào)告了一項(xiàng)將未成熟的雌性大鼠暴露在極端持續(xù)的藍(lán)光下的研究。

根據(jù)會(huì)議摘要（未發(fā)表研究的唯一數(shù)據(jù)），6只對(duì)照組老鼠（在標(biāo)準(zhǔn)的12小時(shí)光照/12小時(shí)黑暗的實(shí)驗(yàn)室條件下處理）在實(shí)驗(yàn)的第38天進(jìn)入青春期，而每天暴露在額外6小時(shí)藍(lán)光下的6只老鼠在實(shí)驗(yàn)的第32天進(jìn)入青春期，12小時(shí)藍(lán)光暴露組在第30天進(jìn)入青春期。

另外，研究人員還對(duì)大鼠的一些代謝標(biāo)志物進(jìn)行了追蹤，但無(wú)論是否接觸藍(lán)光，它們都是一樣的。研究人員可以報(bào)告的唯一跟藍(lán)光暴露有關(guān)的荷爾蒙標(biāo)記是褪黑激素水平的降低。

然而正如劍橋大學(xué)的Amy Orben所說的那樣，這種藍(lán)光暴露跟智能手機(jī)或平板電腦屏幕的暴露毫無(wú)相似之處。因此，任何對(duì)人類的轉(zhuǎn)化都會(huì)在這里失敗。

“這項(xiàng)在老鼠身上進(jìn)行的研究幾乎沒有給我們關(guān)于在人類兒童身上會(huì)發(fā)現(xiàn)什么的證據(jù)。此外，長(zhǎng)時(shí)間的純藍(lán)光照射并不是年輕人使用屏幕的準(zhǔn)確寫照。研究中的12小時(shí)藍(lán)光條件尤其如此，這將使大鼠處于非常緊張的環(huán)境中，”O(jiān)rben說道。

開放大學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)家Kevin McConway贊同Orben的擔(dān)憂，其指出從研究發(fā)現(xiàn)到關(guān)于智能手機(jī)屏幕時(shí)間如何影響人類女孩青春期開始的任何結(jié)論之間存在巨大的飛躍。

“老鼠被暴露在藍(lán)光下似乎排除了任何其他光線，在它們每一天的光照時(shí)間中有一半或全部暴露在藍(lán)光下。另外，可能與此有關(guān)的是，野生大鼠主要是夜間活動(dòng)，盡管我遇到的一些年輕人類的行為，人類確實(shí)傾向于相當(dāng)少的夜間活動(dòng)，因此，大鼠和人類對(duì)任何種類的光的反應(yīng)可能不一定匹配，”McConway說道。

那么這項(xiàng)在18只老鼠身上進(jìn)行的小研究怎么會(huì)突然變成一個(gè)關(guān)于智能手機(jī)和兒童青春期的故事呢？

伴隨著會(huì)議報(bào)告，歐洲兒科內(nèi)分泌學(xué)會(huì)發(fā)布了一份新聞稿，題為“過度的智能手機(jī)屏幕時(shí)間與青春期提前開始有關(guān)”。

這篇新聞稿做了所有實(shí)際研究中沒有的繁重工作，在將藍(lán)光暴露跟智能手機(jī)的使用聯(lián)系起來之前從完全不正確的標(biāo)題開始，然后提出了一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的假設(shè)，即晚上使用智能手機(jī)會(huì)通過破壞褪黑激素的釋放來抑制睡眠。最后，新聞稿在褪黑激素和青春期開始之間建立了聯(lián)系，并最終讓人產(chǎn)生了最終的猜測(cè)。

歐洲兒科內(nèi)分泌學(xué)會(huì)的新聞稿寫道：“近年來，一些研究報(bào)告了女孩青春期早發(fā)的增加，特別是在COVID-19大流行期間。藍(lán)光照射和褪黑激素水平降低之間的聯(lián)系表明，增加的屏幕時(shí)間如在大流行限制期間可能在這種報(bào)告的增加中起了作用?！?/p>

參與該研究的一位研究人員的直接引用確實(shí)提醒了該研究結(jié)果只限于大鼠模型中。但研究人員似乎也非常清楚他們的研究結(jié)果在暗示什么，并最終建議年幼兒童的父母應(yīng)該小心讓他們的孩子暴露在藍(lán)光下。

“由于這是一項(xiàng)大鼠研究，我們不能確定這些發(fā)現(xiàn)是否會(huì)在兒童身上復(fù)制，但這些數(shù)據(jù)表明，藍(lán)光暴露可以被視為青春期提前開始的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，”參與該項(xiàng)目的研究人員之一Aylin Kilin? U?urlu說道，“雖然沒有定論，但我們建議青春期前的兒童應(yīng)盡量減少使用藍(lán)光發(fā)射設(shè)備，尤其是在晚上，因?yàn)檫@時(shí)的藍(lán)光照射可能對(duì)荷爾蒙的影響最大?！?/p>

巴斯帕大學(xué)科學(xué)和科學(xué)傳播學(xué)教授Pete Etchells表示，如果要報(bào)道的話，媒體應(yīng)該非常謹(jǐn)慎地報(bào)道這類研究?！拔窗l(fā)表的和未經(jīng)審查的研究，如果要報(bào)道的話應(yīng)該在媒體上進(jìn)行嚴(yán)格的警告。不幸的是，這里的新聞稿并沒有特別好地代表基礎(chǔ)科學(xué)?！?/p>

這個(gè)故事是現(xiàn)代科學(xué)傳播中的問題和危險(xiǎn)的一個(gè)完美例子。今天的科學(xué)新聞的骯臟的小秘密是由新聞稿驅(qū)動(dòng)。而當(dāng)這些新聞稿將研究結(jié)果大幅擴(kuò)展到基礎(chǔ)科學(xué)之外時(shí)一些記者就很容易使用夸張的手法并產(chǎn)生誤解。

報(bào)道在科學(xué)會(huì)議上宣布的未發(fā)表的研究結(jié)果本身并沒有什么不尋常也沒有什么不妥當(dāng)。這里不尋常的是，這樣一個(gè)小的、不引人注目的研究居然被如此放大和歪曲。

雖然不加批判地轉(zhuǎn)述新聞稿中不準(zhǔn)確的聲明的記者肯定是問題的一部分，但撰寫原始媒體新聞稿的傳播者和明確提供投機(jī)性聲音的科學(xué)家也是如此，他們顯然是在有意歪曲他們的核心發(fā)現(xiàn)。

（舉報(bào)）