據(jù)重慶市江北區(qū)人民法院消息，蔡某與王某的緣分始于2006年的一場(chǎng)婚禮，兩人一見鐘情，隨后步入婚姻殿堂。在共同生活的歲月里，他們迎來了兩個(gè)可愛的兒子蔡某甲和蔡某乙。然而，隨著時(shí)光的流逝，家庭瑣事和子女教育問題逐漸侵蝕了這對(duì)夫妻的感情。

2020年初，一場(chǎng)關(guān)于教育方式的激烈爭(zhēng)執(zhí)成為了他們關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。王某帶著兩個(gè)兒子離開了共同住所，與蔡某分居。同年，雙方多次嘗試通過法律途徑解除婚姻關(guān)系，但均被法院駁回。分居四百多天后，蔡某再次向法院提起離婚訴訟，并提出分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)及子女名下銀行存款的要求。

法院在審理此案時(shí)認(rèn)為，蔡某與王某的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，遂支持了蔡某的離婚請(qǐng)求。在財(cái)產(chǎn)分割方面，法院判定夫妻共同財(cái)產(chǎn)由二人平均分割。然而，對(duì)于蔡某要求分割子女名下存款的請(qǐng)求，法院予以駁回。法院指出，這些存款是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩的贈(zèng)與，應(yīng)歸未成年人本人所有。作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，蔡某和王某無權(quán)隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

最終，法院宣判蔡某與王某離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了合理分割。宣判后，雙方均未提出上訴，表示接受法院的判決。

（舉報(bào)）