站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 7 月 21 日消息:從去年的好萊塢罷工中我們可以明確看出：大型制片廠非常希望能使用 AI 技術(shù)，或者至少不希望因?yàn)樗囆g(shù)家或合同等問(wèn)題而限制他們嘗試這項(xiàng)技術(shù)。原因很簡(jiǎn)單：AI 生成的內(nèi)容速度快、不抱怨且成本低（如果你不考慮環(huán)境成本）。雖然大多數(shù)時(shí)候 AI 生成的內(nèi)容質(zhì)量不高，但它確實(shí)快速、便宜且不會(huì)抱怨。如果你不認(rèn)為自己在從事「高質(zhì)量藝術(shù)」業(yè)務(wù)，這基本上是雙贏的局面。

目前的問(wèn)題至少部分在于形象問(wèn)題，這也是為什么我們偶爾會(huì)聽到大型制片廠負(fù)責(zé)人和其他高管的發(fā)言，比如 Netflix 聯(lián)合 CEO Ted Sarandos 日前的發(fā)言。在最近的一次 Netflix 財(cái)報(bào)電話會(huì)議后，Sarandos 向 Deadline 表達(dá)了一個(gè)熟悉的觀點(diǎn)：AI 只是一個(gè)「工具」，永遠(yuǎn)無(wú)法取代「寫作的美」或「講故事的藝術(shù)」。

Sarandos 顯然是在說(shuō)，你不必害怕工具，因?yàn)樗鼈兪菬o(wú)害且有幫助的。Sarandos 直接說(shuō)：「我認(rèn)為 AI 將生成一套極好的創(chuàng)作工具，是創(chuàng)作者講述更好故事的絕佳方式?！?/strong>但他在一種「討好藝術(shù)家」的方式中承認(rèn)，聯(lián)系來(lái)自于「寫作的美，是演員之間的化學(xué)反應(yīng)，是情節(jié)，是意外的轉(zhuǎn)折。」不過(guò)，Sarandos 接下來(lái)試圖提出一個(gè)框架，認(rèn)為人們并不真正關(guān)心他們消費(fèi)的藝術(shù)是否由 AI 輔助生成。「我不是說(shuō)觀眾不會(huì)注意到這些其他 [AI] 的東西。但我認(rèn)為他們主要關(guān)心的是與故事的連接。而且我認(rèn)為他們可能不太關(guān)心預(yù)算，甚至可能不太關(guān)心交付的技術(shù)?！?/p>

Sarandos 接著將 AI 與動(dòng)畫進(jìn)行了類比，他說(shuō)：「如果你回顧一百年的娛樂(lè)歷史，你會(huì)看到偉大的技術(shù)和偉大的娛樂(lè)如何攜手并進(jìn)，」他說(shuō)?！笍氖掷L動(dòng)畫到 CGI 動(dòng)畫，動(dòng)畫并沒(méi)有變得更便宜，而是變得更好了。而且今天從事動(dòng)畫工作的人比歷史上任何時(shí)候都多?！?/strong>

如果你仔細(xì)分析 Sarandos 聲明中的所有措辭——包括一些創(chuàng)作者自己也急于開始嘗試這些技術(shù)的說(shuō)法——可以得出的結(jié)論是，Netflix 將繼續(xù)嘗試 AI 內(nèi)容生成，只要不引起過(guò)多爭(zhēng)議。顯然，像 Sarandos 這樣的人知道，公眾對(duì)用這項(xiàng)技術(shù)取代藝術(shù)家工作的接受度仍然有限，但他們也知道這是一個(gè)可以繼續(xù)探索和推動(dòng)的領(lǐng)域。